именем Российской Федерации 02 августа 2011 года город Гай <адрес> Гайский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Петрунина О.В., при секретаре Федосовой Е.В., с участием представителя истца Маключенко Е.А.; ответчика Гринчик О.В.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> <адрес> к Гринчик О.В., Гринчик О.А. о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги, установил: истец обратился в суд с иском к Гринчик О.В., Гринчик О.А. зарегистрированным по адресу <адрес>, о взыскании солидарно задолженности в сумме <данные изъяты> рублей по оплате коммунальных услуг, в том числе: <данные изъяты> рублей основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей пени начисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Квартира находится в частной собственности. В судебном заседании представитель истца Маключенко Е.А. настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гринчик О.В. согласна с исковыми требованиями, суду пояснила, что в связи с трудным материальным положением они не оплачивали коммунальные услуги, обязуется с ДД.ММ.ГГГГ года начать погашать задолженность. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Гринчик О.А., извещенной надлежащим образом. Ответчица Гринчик О.В. подтвердила, что ее дочь - Гринчик О.А. извещена о дне судебного заседания. Суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Часть 14 ст. 155 ЖК РФ, предусматривает обязанность лиц, несвоевременно, либо не полностью внесших плату за коммунальные услуги, уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых на невыплаченные суммы задолженности, за каждый день просрочки. Согласно выписки лицевого счета, расчета оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги (<данные изъяты>) в квартире по адресу <адрес>, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей пени начисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании справки ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы Гринчик О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Гринчик О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Расчет задолженности произведен в соответствии с законом, иск подлежит удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: взыскать солидарно, с Гринчик О.В., Гринчик О.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> рублей задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и пени, <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья Петрунина О.В. Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2011 года