именем Российской Федерации

01 августа 2011 года     город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Чикунов В.Ю.,

при секретаре Кицко Н.А.

с участием сторон:

представителя истца Макаев В.Ф.

ответчика Простова Н.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Простова Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Простова Н.В. о возмещении <данные изъяты> рублей затрат истца, связанных с профессиональным обучением ответчика в период поиска работы. Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Простова Н.В. ученический договор как с лицом, ищущим работу в соответствии с которым, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ должна пройти обучение в НОУ ДПО <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> и трудоустроиться к истцу. Простова Н.В. по окончанию обучения не сдала квалификационный экзамен. Истец просит возместить расходы на оплату обучения, сдачу экзамена, расходы на прохождение медицинской комиссии.

В судебном заседании представитель истца Макаев В.Ф. настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Простова Н.В. признала иск. Истице разъяснены правовые последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Расходы истца, связанные с обучением ответчика подтверждены копией ученического договора, платежными документами.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Простова Н.В. в пользу ООО <данные изъяты> <данные изъяты> рублей расходов по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья          В.Ю. Чикунов

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2011 года