2-940/2011 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей



Дело № 2-940/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2011 года     город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Чикунов В.Ю.,

при секретаре Кицко Н.А.

с участием сторон:

представителя истца Воронцовской Е.В.

ответчика Артемьева С.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Артемьева С.Н. о возмещении материального ущерба,

установил:

ООО <данные изъяты> обратилась в суд с иском к работнику Артемьева С.Н. о взыскании <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек недостачи, по тем основаниям, что работая продавцом -кассиром в отделе <данные изъяты> магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила недостачу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Ответчик Артемьева С.Н. внесла в кассу предприятия <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, не принимает мер к полному погашению задолженности.

В судебном заседании представитель истца Воронцовской Е.В. настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Артемьева С.Н. признала иск. Ответчице разъяснены правовые последствия признания иска.

В соответствии с трудовым договором ответчик выполняла работу связанную с непосредственным обслуживанием товарно-материальных ценностей, с Артемьева С.Н. был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Сумма недостачи подтверждена актом инвентаризации, объяснением ответчика о возникновении недостачи.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Артемьева С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, жалоба приносится через Гайского городской суд <адрес>.

Судья           В.Ю. Чикунов

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2011 года