Дело № 2-812/ 2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2011 года            город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петруниной О.В.

при секретаре Федосовой Е.В.

с участием:

истца Путинцева М.С.,

представителя ответчика - адвоката Барсуков Д.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева М.С. к Андреев О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец просит признать Андреев О.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что истица вместе со своей семьей проживает в указанной квартире, предоставленной ее отцу А.С.Г. на основании договора социального найма, а с ДД.ММ.ГГГГ в квартире также зарегистрирован ответчик Андреев О.А., являющийся племянником истицы. В указанном жилом помещении ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, уехал из <адрес>, точный адрес места его нахождения не известен, отношения с ним истица не поддерживает. Наличие зарегистрированного, но реально в жилом помещении не проживающего ответчика, причиняет истице убытки в виде оплаты за него коммунальных услуг, исчисляемых по количеству зарегистрированных в квартире лиц, и препятствует реализовать право на приватизацию жилого помещения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

На основании ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчиков, место нахождения которых неизвестно, привлечен адвокат Барсуков Д.С., который возражает против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено без участия представителей ответчика - Отдела УФМС России по <адрес>, и третьего лица - администрации МО <адрес>, извещенных надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ А.С.Г. с семьей предоставлена квартира по адресу: <адрес>.

По справке ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы Путинцева М.С. с семьей, а также Андреев О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время отсутствует по месту регистрации, не установлены принудительное выселение ответчика либо попытки вселения, что расценивается судом как односторонний отказ от исполнения условий договора социального найма.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Андреев О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Судебное решение является основанием для снятия Андреев О.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья          О.В. Петрунина

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2011 года.