Дело № 2-1028/ 2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2011 года             город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Чикунов В.Ю.,

при секретаре Кицко Н.А.

с участием:

заместителя Гайского межрайонного прокурора Лойко Д.А.,

Потапова Е.А. - представителя МО <данные изъяты> сельсовет;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> о признании незаконны бездействия и понуждении к устранению нарушений действующего законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Гайский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по обеспечению первичных мер пожарной безопасности на территории сельского поселения, и понуждении установить на территории населенных пунктов МО <данные изъяты> сельсовет (<адрес>) средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; установить у гидрантов, расположенных в <адрес>), а также по направлению движения к ним соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), на которых нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника; провести проверку работоспособности сетей противопожарного водопровода.

В судебном заседании прокурор Лойко Д.А. отказался от требований в части признания незаконным бездействия ответчика, обязании установить на территории <адрес> средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; в части установить у гидрантов в <адрес>), а также по направлению движения к ним соответствующих указателей с информацией и настаивает на удовлетворении иска о понуждении ответчика установить на территории <адрес> и <адрес> средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований, от которых прокурор отказался по причине их добровольного исполнения ответчиком.

Представитель ответчика Потапова Е.А. признала иск, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска. Право представителя на признание иска оговорен в доверенности представленной суду.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать администрацию МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, устранить нарушение законодательства о пожарной безопасности путем установления на территории населенных пунктов <адрес> и <адрес> средств звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья           В.Ю. Чикунов

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2011 года