Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петруниной О.В.,

при секретаре Тыщенко Г.Ю.,

с участием сторон:

истицы Утямишева Р.И.,

представителя ответчика Захарова Е.В., действующей в интересах ГУ-ОПФ РФ в <адрес> по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утямишева Р.И. к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в стаж периодов педагогической работы,

установил:

            Истица Утямишева Р.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в стаж периодов педагогической работы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена досрочная пенсия по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу не менее ДД.ММ.ГГГГ лет осуществлявшему педагогическую деятельность. Заключением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и Решением начальника Отдела ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ранее принятое решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости было отменено как принятое без достаточных оснований. Выплата пенсии приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отказа явилось то, что Отделом ПФР в <адрес> был пересмотрен её специальный стаж. Исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> школе-колледже, так как наименование учреждения не соответствует Списку должностей учреждений, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Исключение указанных периодов работы из специального стажа считает незаконным. Просит обязать государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в стаж для продолжения выплаты досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по воспитательной работе в <данные изъяты> школе - колледже.

            В судебном заседании истица исковые требования уточнила, указала, что заключением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и Решением начальника Отдела ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ранее принятое решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости было отменено как принятое без достаточных оснований. Выплата пенсии приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ПФР в <адрес> был пересмотрен ее специальный стаж. Ошибочноисключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты> по воспитательной работе в <данные изъяты> школе- колледже. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ было исправлено. Не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в должности <данные изъяты> воспитательной работы с детьми, учителя <данные изъяты> <данные изъяты> школы-колледжа, что соответствует действительности. Просит обязать государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в стаж для продолжения выплаты досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты> воспитательной работы с детьми, <данные изъяты> <данные изъяты> школы-колледжа.

        Представитель ответчика Захарова Е.В., действующая в интересах ГУ-ОПФ РФ в <адрес> по доверенности с исковыми требованиями Утямишева Р.И. не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

           Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании подпункта 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения мужчиной <данные изъяты> лет, а женщиной возраста <данные изъяты> лет, может быть назначена лицам, не менее <данные изъяты> лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Отказ пенсионного органа в зачете спорных периодов работы истицы в стаж педагогической деятельности, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, оформлен решением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463. Так, в Списке в разделе «наименование учреждений» предусмотрены школы и школы-интернаты всех типов и наименований, а в разделе «наименование должностей» предусмотрена должность <данные изъяты> воспитательной работы с детьми.

          Согласно трудовой книжке и справке работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ Утямишева Р.И. действительно работала в <данные изъяты> средней школе Гайского РОНО в должности <данные изъяты> продленного дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> воспитательной работы с детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

         В указанной справке работодателя имеется ссылка на наличие у истицы права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

За период работы учреждение переименовывалось, так ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> средняя школа утверждена как <данные изъяты> школа-колледж, ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирована в <данные изъяты> общеобразовательную среднюю школу с углубленным изучением предметов трудового обучения.

Согласно Уставу, <данные изъяты> школа является муниципальным общеобразовательным учреждением, в своей деятельности руководствуется Законом «Об образовании в РФ», основными задачами является создание условий гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся, развития личности, формирование у обучающихся современного уровня знаний, создание основы для выбора профессий.

Согласно представленным материалам, установлено, что заключением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и Решением начальника Отдела ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении истицы ранее принятое решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости было отменено как принятое без достаточных оснований. Выплата пенсии приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ПФР в <адрес> был пересмотрен ее специальный стаж. Ошибочноисключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> по воспитательной работе в <данные изъяты> школе- колледже. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ было исправлено. Не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в должности <данные изъяты> воспитательной работы с детьми, <данные изъяты> <данные изъяты> школы-колледжа,

Исковые требования Утямишева Р.И. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Утямишева Р.И..

           Обязать государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в стаж Утямишева Р.И. для продолжения выплаты досрочной трудовой пенсии по старости период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты> воспитательной работы с детьми, <данные изъяты> <данные изъяты> школы-колледжа.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья        Петрунина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2011 года.

           Судья