2-908/2011 О включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии



                                                                                                                       Дело № 2-908/2011г.

                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2011 года                                                         г. Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волоховой Е.А.

с участием:

истца Геращенко С.А.

представителя истца Рудякова Н.И.

представителя ответчика Плешакова И.В.

при секретаре Курамшиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геращенко С.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицо достигшее возраста <данные изъяты> лет, проработавшее не менее <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, имеющее страховой стаж не менее <данные изъяты> лет. Фондом отказано в назначении пенсии, исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в качестве <данные изъяты> ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения на курсах повышения квалификации. Исключение данных периодов считает незаконным. Просит суд обязать ответчика включить указанные периоды в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Геращенко С.А. и её представитель Рудякова Н.И., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Плешакова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Геращенко С.А. обратилась в УПФР <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ДД.ММ.ГГГГ. При обращении за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ею была представлена справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой Геращенко С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве <данные изъяты>, что по мнению МУЗ <данные изъяты> центральная районная больница дает право на пенсию по льготному обеспечению в соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако работодатель не подтверждает выполнение работы в течение полного рабочего дня в подземных условиях, что являлось основным условием для назначения льготной пенсии медперсонала подземных здравпунктов. В основание выдачи справки № указаны документы, которые не подтверждают занятость в подземных условиях. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан регулируется Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об обязательном пенсионном страховании» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют женщины по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 7,6 лет и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному Списку, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют все работники, занятые полный рабочий день под землей обслуживанием рабочих и служащих, в том числе медперсонал подземных здравпунктов (позиция 1010100е раздел I «Горные работы»).

Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденному постановлением Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 (паспорт, трудовая книжка, справка о среднемесячном заработке) настоящего Перечня прилагаются документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

ДД.ММ.ГГГГ Геращенко С.А. обратилась в УПФР <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ решением начальника УПФР в <адрес> Геращенко С.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. Из решения следует, что по представленным документам продолжительность страхового стажа составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

При этом Геращенко С.А. не засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в качестве <данные изъяты> ЦРБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации.

В соответствии с Методическими рекомендациями, утвержденными Министерством социального обеспечения РСФСР ДД.ММ.ГГГГ занятость на работах под землей подтверждается приказами, распоряжениями, журналом спуска в шахту или рудник и подъема из них, маркшейдерскими документами предприятия, где выполнялись работы.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ открыт фельдшерский здравпункт (подземный) Гайского горно-обогатительного комбината с ДД.ММ.ГГГГ в счет средств, выделенных Облздравотделом.

Из трудовой книжки Геращенко С.А. (Б.) С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в <данные изъяты> центральную районную больницу <данные изъяты> приемного отделения; ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> подземного рудника <данные изъяты> - здравпункта подземного; ДД.ММ.ГГГГ, в связи с закрытием подземного здравпункта АО <данные изъяты>, переведена <данные изъяты> здравпункта АО <данные изъяты>; по настоящее время продолжает работать в МУЗ <данные изъяты>

В материалах дела имеется выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Гайской ЦРБ о переводе Б.С.А., <данные изъяты> приемного отделения № подземного здравпункта <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО <данные изъяты> сообщает о невозможности представления справки, подтверждающей наличие подземного здравпункта на подземном руднике и занятости полный рабочий день под землей Геращенко С.А. за период работы <данные изъяты> подземного здравпункта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия в архивном фонде ОАО <данные изъяты> необходимой документации. Гайский здравпункт находился в штате <адрес> больницы, организация учета времени нахождения их работников в подземных условиях входила в обязанности администрации <адрес> больницы.

Из справки, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Геращенко С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> здравпункта подземного рудника, данная работа соответствует списку № раздел 1 подраздел 10100000 позиция 1010100е утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием выдачи справки явились приказы за период с 1986 по 1995 годы, лицевые счета (платежные ведомости и др.) за период с 1986г. по 1995г., штатные расписания за период с 1986 г. по 1995г.

Вышеназванная справка выдана должностными лицами работодателя, осведомленными о том, что в соответствии со ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случаях если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Геращенко С.А. работодателем, ставить под сомнение занятость истицы полный рабочий день под землей - не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве <данные изъяты> здравпункта рудника <данные изъяты> ЦРБ подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Кроме того, факт работы истицы под землей в оспариваемые периоды следует из названия здравпункта - подземный.

Так же истицей, в качестве письменного доказательства, представлена фотография, датированная июлем 1986 года, с её изображением в специальной шахтерской одежде.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом ОНПВП Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> составлен акт документальной проверки начисления заработной платы Геращенко С.А. (Б.) С.А. за период работы в здравпункте подземного рудника <данные изъяты> ЦРБ в качестве медсестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исследованы лицевые счета за указанный период.

В феврале 1993 года выявлены начисления в графе - разрывной день.

Представитель ответчика полагает, что данный период не может быть включен в трудовой стаж истицы.

Разрывной характер труда регулируется ст. 105 ТК РФ, из которой следует, что на тех работах, где это необходимо вследствие особого характера труда, а также при производстве работ, интенсивность которых неодинакова в течение рабочего дня (смены), рабочий день может быть разделен на части с тем, чтобы общая продолжительность рабочего времени не превышала установленной продолжительности ежедневной работы.

Аналогичные положения содержит ст. 53 КЗоТ РСФСР, действовавшем в рассматриваемый период, согласно которой, на тех работах, где это необходимо вследствие особого характера труда, рабочий день может быть в порядке, предусмотренном законодательством, разделен на части с тем, чтобы общая продолжительность рабочего времени не превышала установленной продолжительности ежедневной работы.

То есть разрывной характер труда не предполагает изменение условий труда, а предусматривает разделение рабочего дня на части, в связи с чем период работы истицы в феврале 1993 года не может быть исключен из её стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Что касается периода нахождения истицы на курсах повышения квалификации, то согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В связи с чем следует вывод, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, то есть период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

ДД.ММ.ГГГГ истице исполнилось <данные изъяты> лет, трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет более <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, страховой стаж - более <данные изъяты> лет, следовательно, у неё возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Геращенко С.А. удовлетворить.       

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить Геращенко С.А. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работы в качестве <данные изъяты> здравпункта подземного рудника <данные изъяты> ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -нахождения на курсах повышения квалификации, и назначить Геращенко С.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Волохова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года.