2-993/2011 о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-993/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2011 года город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Чикунов В.Ю.,

при секретаре Кицко Н.А.,

с участием истца Малышев С.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышев С.В., Ярославцева Ю.С. к Конобевцеву А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истцы Малышев С.В., Ярославцева Ю.С. обратились в суд с иском к Конобевцеву А.В. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, по тем основаниям, что после совершения дарения квартиры, истец перестал быть собственником данного жилья, сохранение права проживания в спорном жилье, между сторонами не оговаривалось, не следует из закона. Истцы, являясь долевыми собственниками жилья, намерены распорядиться квартирой.

В судебном заседании Малышев С.В. (<данные изъяты> ответчика) настаивает на иске по основаниям, изложенным в заявлении.

Истица Ярославцева Ю.С. извещена надлежащим образом, просила о разбирательстве дела без её участия.

Ответчик Конобевцеву А.В. отбывает лишение свободы, извещен о месте и времени спора через администрацию исправительного учреждения, письменного отзыва не представил.

Суд приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует, что решением Гайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истицей ФИО5 (после регистрации брака Ярославцевой), за ответчиком Конобевцеву А.В. признано право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры. В соответствии с решением суда долевыми собственниками квартиры (по <данные изъяты> доле) признаны ФИО6, В.М.

На основании свидетельства о праве на наследство истец Малышев С.В. унаследовал <данные изъяты> от <данные изъяты> доли спорной квартиры после смерти своей матери В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Конобевцеву А.В. подарил истцу Малышев С.В. <данные изъяты> долей в праве собственности на спорную квартиру. Договор и право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

На момент спора истцы являются долевыми собственниками квартиры Малышев С.В. - <данные изъяты> долей, Ярославцева Ю.С. - <данные изъяты> доля.

Ответчик, при совершении дарения не включил в договор условий, из которых следует сохранение за ним право пользования спорным жильем, суду не представлено такого соглашения, заключенного отдельно от договора дарения.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При прекращении права собственности, собственник утрачивает вещные права в отношении имущества, которые являлись производными от права собственности.

С момента совершения сделки отчуждения права собственности на квартиру, ответчик утратил право пользования указанным имуществом. Соглашений о проживании ответчика в спорном жилье суду не представлено.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать Конобевцеву А.В. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Судебное решение является основанием для снятия Конобевцеву А.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья           В.Ю. Чикунов

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2011 года