2-1109/2011 о признании права собственности по праву наследования



                        Дело № 2-1109/2011

                                                          Р Е Ш Е Н И Е                     

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года                                         г. Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,

При секретаре Тыщенко Г.Ю.,

с участием истицы Решетникова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова В.И. к Купчинова С.Н., Решетникова Г.Н., Ершова Л.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истица Решетникова В.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество к ответчикам Купчинова С.Н., Решетникова Г.Н., Ершова Л.Н. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Р., с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ её супругом было приобретено домовладение, состоящее из незаконченного строительством дома, право личной собственности на указное домовладение было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <данные изъяты> городского коммунального отдела. Земельный участок, на котором находилось домовладение был предоставлен супругу по праву частной собственности для личного подсобного хозяйства. В течение жизни супруг достраивал жилой дом, но зарегистрировать право собственности на домовладение не успел. Согласно заключению компетентных органов при строительстве дома не были допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, не затронуты интересы третьих лиц. Истица фактически приняла наследство, в том числе и земельный участке, на котором осуществлена самовольная постройка. Иные наследники отказались от наследства в пользу истицы.

Истица Решетникова В.И. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Купчинова С.Н., Решетникова Г.Н., Ершова Л.Н., извещенных надлежащим образом. От ответчиков имеются заявления, согласно которым они просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Р. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о браке Р. и Решетникова В.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора о купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Р. приобрел домовладение, состоящее из незаконченного строительством дома, находящееся в рабочем поселке <данные изъяты> у К.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Р.распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства представлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу <адрес>.

В соответствии с Кадастровой выпиской о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, присвоен кадастровый номер .

Согласно технического паспорта <адрес> филиала ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, справке <адрес> филиала ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ дом <данные изъяты> в домовладении по <адрес> в <адрес> зарегистрирован (записан) за Р., согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, дом смешанный, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой - <данные изъяты> кв. м. Площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с заключением Управления Архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ размещение жилого <адрес> выполнено в границах отведенного участка, в соответствии с проектной документацией. Жилой дом и внутренние сети газоснабжения, водопровода, канализации индивидуального жилого дома не противоречит градостроительным нормам, санитарным нормам, СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» и не затрагивает интересы третьих лиц.

Согласно представленным справкам МУП <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» истица производит оплату коммунальных услуг, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Нотариус <адрес> И. сообщает, что наследственное дело после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось по заявлению о принятии наследства его супруги Решетникова В.И. Дети умершего Ершова Л.Н., Купчинова С.Н., Решетникова Г.Н. отказались от доли наследственного имущества в пользу жены умершего Решетникова В.И. Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Р. не выдавались.

На день смерти Р. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу проживала и в настоящее время проживает его супруга - Решетникова В.И.

В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Судом установлено, что Р. при жизни не зарегистрировал свои права на спорное недвижимое имущество.

          Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, является наследование этого имущества по закону.

            Истица Решетникова В.И. в соответствии с требованиями ст.1152,1153 ГК РФ приняла наследство, так как после смерти супруга осталась проживать в доме, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, является супругой умершего, то есть наследником первой очереди. Спора по наследству нет. Наследники Купчинова С.Н., Решетникова Г.Н., Ершова Л.Н. не претендуют на жилой дом.

     С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования Решетникова В.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.                         

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Решетникова В.И. удовлетворить полностью.

Признать за Решетникова В.И. право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2011 года.

Судья              личная подпись

Копия верна

Судья                                                                                                     Е.Л. Карагодина