именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года     город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Чикунов В.Ю.

при секретаре Кицко Н.А.

с участием сторон:

истицы Аралбаева Л.Ф.,

представителя ответчика по назначению, адвоката Барсуков Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аралбаева Л.Ф. к Юртаев С.И. о регрессном исполненного денежного обязательства,

установил:

истица Аралбаева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Юртаев С.И. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в порядке регресса по тем основаниям, что истица являлась у ответчика поручителем по кредитному договору заключенному со <данные изъяты> банком России. Ответчик своевременно не выплачивал кредит, банк обратился в суд, получил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору с заемщика Юртаев С.И., поручителей И., Н., К. и Аралбаева Л.Ф. Истица в погашение задолженности по кредитному договору выплатила банку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просит указанную сумму взыскать с ответчика в порядке регресса.

В судебном заседании истица Аралбаева Л.Ф. настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что в течении нескольких лет не может найти ответчика, который скрывается.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, место фактического нахождения которого суду не известно. Ответчик не проживает по адресу регистрации. По данным ИЦ УМВД РФ <адрес> ответчик не отбывает лишение свободы, не содержится под стражей. В справке ИЦ УМВД РФ по <адрес> имеются сведения о проживании ответчика по другим адресам в <адрес>. В ходе проверки данной информации, место проживания ответчика не установлено.

На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика, место нахождения которого неизвестно, привлечен адвокат Барсуков Д.С., который возражает против удовлетворения иска.

Суд приходит к следующим выводам

На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Юртаев С.И. получил кредит в <данные изъяты> банке РФ на сумму <данные изъяты> тысяч рублей.

На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ истица Аралбаева Л.Ф. выступила поручителем по указанному кредитному договору.

На основании судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес>, с заемщика Юртаев С.И., поручителей И., Н., К., Аралбаева Л.Ф. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей

Согласно справке дополнительного офиса № <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» истица Аралбаева Л.Ф., как поручитель погасил кредит ответчика Юртаев С.И. на сумму <данные изъяты> рубля.

Иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истицы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по составлению искового заявления на сумму <данные изъяты> руб. подтверждены платежными документами, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Юртаев С.И. в пользу Аралбаева Л.Ф. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в порядке регресса, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возврата судебных расходов истицы, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья          В.Ю. Чикунов

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2011 года