2-1042/2010 о вселении



Дело № 2-1042/2010РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Чикунов В.Ю.,

при секретаре Кицко Н.А.

с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Латыповой Ф.Х.;

в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Гайского межрайонного прокурора поданного в защиту интересов Сидоренко Л.Д. к Васильевой Л.И. о вселении,

установил:

Гайский межрайонный прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах Сидоренко Л.Д., обратился в суд с иском к Васильевой Л.И. о вселении Сидоренко в квартиру по месту регистрации по адресу: Оренбургская область, <адрес>, по тем основаниям, что ответчик является собственником квартиры, по поступившим в органы прокуратуры сведениям ответчик Васильева препятствует проживанию Сидоренко по месту её регистрации. Сидоренко будучи в преклонном возрасте вынуждена проживать у посторонних людей, ночевать на улице.

В судебном заседании помощник прокурора Латыпова Ф.Х. поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагает, что отказ Сидоренко от иска вынужденный, совершен в силу зависимого положения истицы от ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы Сидоренко Л.Д., которая в представленном суду заявлении отказалась от исковых требований, просит рассмотреть дело без её участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, извещенной надлежащим образом. Васильева Л.И. не представила письменного отзыва относительно заявленных исковых требований.

Суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 3 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Гай обратилась к прокурору с сообщением о том, что престарелая Сидоренко изгнана из своей квартиры племянницей Васильевой, вынужденно проживает у соседки ....

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко подтвердила, что Васильева не дает ей проживать по месту регистрации, просила оказать содействие во вселении.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Васильева подтвердила, что не дает Сидоренко ключ от квартиры по месту её регистрации, сообщила, что предоставляет ей другое жилье.

В судебном заседании свидетель .... пояснила, что проживает по соседству с Васильевой, общается с Сидоренко. Летом 2010 года заметила, что Сидоренко долго сидит на лавочке, таким образом переночевала ночь. Со слов Сидоренко её выгнала из дома Васильева, высказывала жалобы на то что боится её. Сидоренко около месяца проживала у ....

При подготовке к судебному разбирательству от истицы Сидоренко поступило заявление в котором она отказалась от иска. С учетом имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска является вынужденным и не принимает отказ истицы от иска.

В соответствии с отметкой в паспорте, справкой <данные изъяты> истица Сидоренко зарегистрирована в квартире <адрес>. Истица имеет право на проживание в данной квартире.

Материалами дела доказано, что Васильева препятствует проживанию Сидоренко по данному адресу. На основании п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ одним из способов защиты жилищных прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Иск о вселении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Вселить Сидоренко Л.Д. в квартиру по адресу Оренбургская область, <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через Гайский городской суд Оренбургской области.

Судья В.Ю. Чикунов

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2010 года