Дело № 2-1085/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

03 октября 2011 г.     город Гай <адрес>

Гайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.;

при секретаре Кувшиновой А.А.;

с участием прокурора Бородина М.А.,

истца представителя ГОУ НПО Профессиональное училище № <адрес> Маевской И.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Бердникову Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУ НПО Профессиональное училище № <адрес> к Бердникову Ю.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

установил:

ГОУ НПО Профессиональное училище № <адрес> обратилось с иском к Бердникову Ю.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей, был заключен договор найма жилого помещения (комнат) в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора истек, ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости пролонгации договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчица была уведомлена об освобождении жилого помещения, однако в добровольном порядке отказалась освободить занимаемую ей жилую комнату в общежитии. Общежитие находится в оперативном управлении истца. Ответчица не имеет право на дальнейшее проживание в спорном жилом помещении, от пролонгации договора найма уклоняется, оплата коммунальных платежей производится нерегулярно, ответчицей систематически нарушается правила внутреннего распорядка в общежитии, в трудовых отношениях с истцом ответчик не состоит.

В судебном заседании представитель истца Маевской И.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит выселить Бердникову Ю.С. из занимаемого ею жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения, взыскать судебные расходы в сумме - рублей.

Ответчица Бердникову Ю.С. признала заявленные требования в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме - рублей подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

Выселить Бердникову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> из комнаты № общежития ГОУ НПО ПУ № по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Бердникову Ю.С. в пользу ГОУ НПО ПУ № <адрес> - рублей в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Гайский городской суд.

Судья          Е.Л. Карагодина