Дело № 2 - 1253/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 октября 2011 года город Гай <адрес> Гайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волохова Е.А., с участием: представителя истцов Малеванной С.А., при секретаре Крюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куватов Д.А., Кривоноженкова Т.А. к Субботина А.М. о признании права собственности на наследственное имущество, установил: истцы Куватов Д.А., Кривоноженкова Т.А. обратились в суд с вышеназванным иском к Субботина А.М., указывая, что после смерти их бабушки ДД.ММ.ГГГГ Ш., открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан. Дочь наследодателя (мать истцов) - К.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что они наследуют имущество после смерти Ш. по праву представления по 1/6 доле каждый. Указывают, что фактически приняли наследство после смерти бабушки, поскольку вступили во владение и пользование наследственной долей квартиры, несут расходы по ее содержанию, Куватов Д.А. до настоящего времени проживает в ней. Ответчик Субботина А.М.- дочь Ш. к нотариусу не обращалась за оформлением наследственных прав. Просят признать за ними право собственности по 1/6 доле за каждым на - квартиру №, расположенную на - этаже - жилого дома № по <адрес>, возникшее в порядке наследования после смерти Ш.. В судебном заседании представитель истцов Малеванной С.А., действующая на основании доверенностей, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцы Куватов Д.А., Кривоноженкова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик Субботина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражает против удовлетворения иска, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без её участия. Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Куватова Т.А. изменила фамилию на Кривоноженкова Т.А., в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Свидетельствами о рождении подтверждено, что матерью истцов Куватов Д.А., Кривоноженкова Т.А. является К.Р.. До заключения брака, ДД.ММ.ГГГГ, К.Р. носила фамилию - Ш., данное обстоятельство подтверждено свидетельством о заключении брака. Из свидетельства о рождении следует, что матерью К. (Ш.) К.Р. является Ш.. По договору о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность, Куватова Т.А., Куватов Д.А., Ш. передана квартира, находящаяся в <адрес>. Решением Гайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор признан действительным и определены доли собственников Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Куватов Д.А., Кривоноженкова Т.А. (до регистрации брака К.) Т.А. по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры по адресу <адрес> общей площадью - кв.м., жилой площадью - кв.м., равными по 1/3 доле в праве собственности за каждым. В соответствии со свидетельствами о смерти К.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. В соответствии с сообщением нотариуса К., наследственное дело после смерти Ш. не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдачи Свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Из представленных материалов дела следует, что истцы Куватов Д.А., Кривоноженкова Т.А. являются внуками Ш. и наследниками по праву представления после ее смерти. Ответчик Субботина А.М. не возражает против принятия истцами наследства в виде 1/6 доли каждый в квартире по адресу: <адрес>. Иных наследников не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно справке ООО «(-)» истцы Кривоноженкова Т.А. (К.) Т.А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Куватов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ7 г. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, их бабушка Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, установлено, что истцы, являясь наследниками Ш., после ее смерти в 2002 году фактически вступили во владение имуществом наследодателя. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, является наследование этого имущества по закону. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: исковые требования Куватов Д.А., Кривоноженкова Т.А. удовлетворить. Признать за Куватов Д.А., Кривоноженкова Т.А. по 1/6 доле за каждым в праве собственности на - квартиру, общей площадью - кв.м., жилой площадью - кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Волохова Е.А. Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.