Дело № 1263/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 г. г. Гай <адрес> Гайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волохова Е.А. с участием представителя истца Маключенко Е.А. ответчика Чиркина Г.П. при секретаре Крюковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к Чиркина Г.П., Синчурина И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ <адрес> предъявил вышеуказанный иск по тем основаниям, что ответчики Чиркина Г.П., Синчурина И.С. проживают в <адрес>, которая находится в частной собственности. Ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят оплату за предоставляемые услуги. С ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет - рублей - копеек, из них - рубля - копейки - основной долг, - рубля - копеек - пеня. Администрация предприятия предлагала ответчикам погасить задолженность, а также предупреждала о том, что в случае неоплаты, взыскание долга будет произведено в судебном порядке. Однако до ДД.ММ.ГГГГ долг так и не погашен. Просит взыскать с ответчиков в пользу МУП ЖКХ <адрес> солидарно указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в размере - руб. - коп. Представитель истца Маключенко Е.А., действующий на основании доверенности, в связи с тем, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ оплатили часть задолженности в сумме - рублей, в судебном заседании исковые требования изменила, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП ЖКХ <адрес> задолженность по оплате содержания и текущего ремонта жилья и коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме - рубля - копейки - основной долг, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рубля - копеек, всего - рублей - копеек. А также возврат оплаченной государственной пошлины в размере - рубля - копеек. Ответчик Чиркина Г.П. в судебном заседании согласна с исковыми требованиями в полном объеме, пояснила, что будут производить погашение указанной задолженности. Ответчик Синчурина И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Синчурина И.С. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом представлены лицевой счет, справка о произведенных платежах, расчет задолженности и пени по коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счете ответчиков сумма задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - рубля - копейки. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 155 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по <адрес> однако длительное время не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой, действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки платежа, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Истцом представлен расчет задолженности и пени по коммунальным услугам по лицевому счету № по адресу: <адрес>, суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он верен и не противоречит действующему законодательству. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает наличие задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом частичной оплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчиками задолженности в сумме - рублей, исковые требования о взыскании с ответчиков - руб. - коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме - рубля - копеек. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление МУП ЖКХ <адрес> удовлетворить. Взыскать с Чиркина Г.П., Синчурина И.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - рублей - копеек; госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере - рубля - копеек, а всего - рублей - копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Волохова Е.А. Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2011 года.