Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 января 2011 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Волохова Е.А.,
при секретаре Курамшиной Н.В.
с участием сторон:
истца Деревянко Г.Н., Деревянко Н.С., Деревянко П.М.
ответчика Бакирова Р.Р.
помощника Гайского межрайонного прокурора Латыповой Ф.Х.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянко Г.Н., Деревянко Н.С., Деревянко П.М. к Бакирову Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного ДТП,
установил:
Истцы Деревянко Г.Н., Деревянко Н.С., Деревянко П.М. обратились в суд с иском к Бакирову Р.Р. о взыскании <данные изъяты> рублей в качестве денежной компенсации морального вреда по тем основаниям, что 31.10.2007гоколо 15 часов Бакиров P.P. на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак 0834 ВТ 56, на 28км автодороги Кувандык-Новоуралец, следуя с чрезмерно высокой скоростью около 70 км/час, в нарушение «Правил дорожного движения», не обеспечил возможность контроля за движением своего автомобиля на дороге с гравийным покрытием и потерял управление автомобилем, в результате чего, нарушив п. I. 4 и 9.4 ПДД, выехал по полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем истцов ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 718 АХ 56, под управлением Деревянко Г.Н.
Согласно Приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 20.12.2007, вступившего в силу 09.01.2008гБакиров P.P. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ-нарушение лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и приговорен к наказанию- лишению свободы сроком наодин год условно с испытательным сроком - два года и лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.
Вследствие столкновения пассажиры автомобиля ВАЗ 2106 и водитель получили следующие телесные повреждения Деревянко Н С: <данные изъяты>, оцененные Заключением Бюро судебно-медицинской экспертизы № 720 от 19.11.2007г как причинившие здоровью Тяжкий вред опасный для жизни. Находилась на стационарном лечении с 31.10.2007 г по 15.11.20071 в Кувандыкской ЦРБ, с 15.11.2007 по 28.12.2007г - в Гайской ЦРБ, а затем с 29.12.2007на амбулаторном лечении по апрель 2008г;Деревянко ГН <данные изъяты>, оцененные Заключением Бюро судебно-медицинской экспертизы №606 от 20.11.2007гкак не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, не расцененные как вред здоровью, обращался 01.1 1.2007г к травматологу, лечился самостоятельно дома около 2-х недель;Деревянко П.М.: <данные изъяты>, <данные изъяты>, оцененные Заключением Бюро судебно-медицинской экспертизы №607 от 20.1 1.2007г как повлекшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и как причинившие средний тяжести вред здоровью.
Действиями Бакирова P.P. истцам были причинены физические страдания, они получили телесные повреждения различной степени тяжести, испытывали сильные боли, перенесли тяжелое лечение и травматический шок, вынуждены были лечиться;
они испытывали трудности в быту: Деревянко НС и Деревянко
П.М. не могли без посторонней помощи принимать пищу, мыться и
одеваться, ездить на лечение, они не могли вести активный образ жизни, в связи с состоянием здоровья и утратой средства передвижения не могли самостоятельно приезжать на лечение.
Все это причинило им моральные и нравственные страдания.
В судебном заседании истцы Деревянко Г.Н., Деревянко Н.С., Деревянко П.М. настаивают на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бакиров Р.Р. признал исковые требования. Ответчику разъяснены правовые последствия признания иска.
По заключению прокурора Латыповой Ф.Х. истцы имеют право на выплату денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
На основании ст. 151 ГК РФ, моральный вред компенсируется, если физические или нравственные страдания причинены действиями, нарушающими личные неимущественные права потерпевшего либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом
На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно Приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 20.12.2007, вступившего в силу 09.01.2008г.Бакиров P.P. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ-нарушение лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и приговорен к наказанию- лишению свободы сроком наодин год условно с испытательным сроком - два года и лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.
На основании акта судебно-медицинского освидетельствования № 720, Деревянко НС имеет телесные повреждения: <данные изъяты> оцененные Заключением Бюро судебно-медицинской экспертизы № 720 от 19.11.2007г как причинившие здоровью тяжкий вред опасный для жизни;
Деревянко ГН - <данные изъяты> оцененные Заключением Бюро судебно-медицинской экспертизы №606 от 20.11.2007гкак не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, не расцененные как вред здоровью.
Деревянко ПМ - <данные изъяты>, <данные изъяты> оцененные Заключением Бюро судебно-медицинской экспертизы №607 от 20.1 1.2007г как повлекшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и как причинившие средний тяжести вред здоровью.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 176, 194-198,199 ГПК РФ, суд,
решил:
Удовлетворить иск Деревянко ГН, Деревянко НС, Деревянко ПМ.
Взыскать с Бакирова РР в пользу Деревянко НС компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бакирова РР в пользу Деревянко ГН компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Бакирова РР в пользу Деревянко ПМ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Бакирова РР в пользу Деревянко ГН расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2011 года.
Судья Е.А. Волохова