Дело № 2-26/2011г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Петруниной О.В.,
при секретаре Халиулиной Е.В.,
с участием сторон:
представителя истца Рудяковой Н.И.,
представителя ответчика Плешаковой И.В., действующей в интересах ГУ-УПФ РФ в г.Гае Оренбургской области по доверенности;
в отсутствие истца Саввон А.П., извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саввон А.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии,
установил:
Истец Саввон А.П. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ГУ-УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Пенсионным фондом исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 01мес. 0бдн.) - работа в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 10 мес. 18дн.) - период работы в качестве <данные изъяты>». Исключение указанных периодов считает необоснованным, просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> включить указанные периоды работы в стаж для назначения льготной пенсии периоды, назначить и выплачивать ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Саввон А.П., извещенного надлежащим образом, просившего суд о проведении судебного разбирательства без его участия.
Представитель истца Рудякова Н.И. исковые требования Саввон А.П. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Плешакова И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании показала, что ответчик исковые требования Саввон А.П. не признает, так как документально указанные истцом периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не подтверждаются. Также считает, что Саввон не подтвердил документально необходимые для назначения досрочной пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не подтвердил: занятость на выполнении работ: <данные изъяты> В связи с этим, просит в исковых требованиях Саввон А.П. отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения мужчиной 60 лет, может быть назначена по достижении возраста 55 лет, если он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.
На основании п. 2 ст. 27 Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Условием досрочного назначения пенсии в соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.01 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является занятость на работах, в профессиях, должностях, специальностях и учреждениях (организациях), которые предусмотрены Списками, утвержденными Правительством РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саввон А. П. обратился с заявлением в ГУ-Управление ПФР в <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ Саввон А. П. отказано в
назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого
стажа. В стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не включены
периоды работы в качестве:<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Причиной отказа послужило отсутствие подтверждающих документов.
Согласно трудовой книжке Саввон А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты>
В деле имеются архивные справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ специалиста-эксперта отдела оценки пенсионных прав УПФР в <адрес> о проведении проверки льготной работы Саввон А.П., работавшего в должности <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд приходит к выводу, что ответчиком правильно не засчитан в льготный стаж период работы истца в качестве <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт здания, сооружений и других объектов») пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Имеющиеся в материалах пенсионного дела документы - архивные справки № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают занятость Саввон А.П. на <данные изъяты>.
В то же время исключение ответчиком из трудового стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию периода работы истца в качестве <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необоснованным по следующим основаниям.
До 01.01.1992г. правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 1956г. (раздел II «Геологоразведочные работы») пользовались рабочие по перечню профессий, предусмотренных данным разделом Списка, занятые на геологоразведочных и поисковых работах в геологических, съемочных, поисковых, геологоразведочных, аэрологических, гидрологических и геофизических, каротажных партиях, экспедициях, полевых базах, отрядах, гидрогеологических станциях.
Основным условием при определении права работников на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанному разделу Списка №2 является занятость на геологоразведочных и поисковых работах в местах их производства.
Данные работы осуществляются в местах их производства, то есть, в полевых условиях. Таким образом, при представлении к досрочному пенсионному обеспечению работников, осуществлявших геологоразведочные работы до 01.01.1992г. необходимо документальное подтверждение работодателем их занятости непосредственно на геологоразведочных и поисковых работах, то есть, в полевых условиях.
При решении вопроса о включении в льготный стаж периода работы в
качестве <данные изъяты>» необходимо выполнение следующих условий: непосредственная занятость на выполнении полевых геологических работ и выполнение указанных работ в составе экспедиции, партий, отрядов, участков, бригад.
В соответствии с п.п.6 п.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставляется рабочим, руководителям и специалистам, при наличии возраста 55 лет мужчинам и 12 лет 6 месяцев стажа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, гидрографических, лесоустроительных и изыскательских работах.
Согласно трудовой книжке Саввон А.П., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - там же <данные изъяты>
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий» с изменениями от 8.08.2003 года, в п.6 «Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий» указано, что в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения или отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные справки, выдаваемые работодателями и. соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости за выдачу заработной платы).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Саввон А.П. работал <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, суд находит доказанным тот факт, что Саввон А.П. работал в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>
В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 г. в редакции Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 239 определено, что при до срочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на ра ботах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 1 производств, ра бот, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотрен ных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в кото рых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 авгу ста 1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж рабо ты, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на равне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991г.
С учетом включения в льготный стаж периода работы Саввон А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, 1 год 10 месяцев 18 дней, <данные изъяты>, льготный стаж работы Саввон А.П. составит <данные изъяты>
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается с момента обращения за ее назначением при наличии оснований для ее назначения. Основания для назначения пенсии имеются, следовательно, Саввон А.П. надлежит назначить досрочную трудовую пенсию с даты его обращения к ответчику, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ Возраст Саввон А.П. на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составил <данные изъяты> лет.
Иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Саввон А.П. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить Саввон А.П. в стаж для назначения досрочной пенсии период работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении, и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.В.Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2011 года
Судья