Дело № 2 - 130 / 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 г. г. Гай Оренбургской области Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.
при секретаре Шпренгель Т.А.
с участием представителя истца Вагаевой ЮВ действующей на основании доверенности,
ответчицы Абилденовой МФ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк --» к Абилденовой МФ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ЗАО Банк «-- обратился в суд с исковым требованием к ответчику Абилденовой М.Ф. о взыскании ссудной задолженности и указал в обоснование иска следующее. ЗАО Банк «--- 03.10.2008г. заключил договор на получение потребительского кредита «Коммерсант» с Абилденовой М.Ф., по которому был выдан кредит 1 <данные изъяты> на срок по 02 октября 2013 г. под <данные изъяты> годовых, путем выдачи карты <данные изъяты> В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право досрочно взыскать всю оставшуюся сумму займа, процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита. Абилденова М.Ф. не погашает кредит и не уплачивает проценты. На 23 ноября 2010г. задолженность составляет <данные изъяты> рублей: из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> - пеня по просроченному долгу. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей 07 копеек, возместить расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Вагаева Ю.В. поддержала заявленное исковое требование и пояснила, что несвоевременное внесение платежей по счету наносит ущерб интересам банка и является существенным нарушением условий кредитного договора. Кредитный договор с ответчицей заключен 03 октября 2008 года. Ежемесячный платеж, установленный графиком, составил <данные изъяты>. От ответчицы не поступило ни одного платежа, направленного на погашение суммы основного долга, производились незначительные, не регулярные платежи в счет погашения процентов по договору. С 10 июня 2010 года банк приостановил начисление процентов по кредитному договору.
Ответчица Абилденова М.Ф. частично признала исковые требования, суду пояснила, что согласна с суммой основного долга, не признает иск в части начисления процентов. Ответчица пояснила, что заключила кредитный договор по просьбе другого лица и передала ему денежные средства, однако это лицо отказалось выполнять обязательства по договору.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно кредитному договору № 629/0261 - 0000103 от 03.10.2008г. Банк -- (ЗАО) заключил кредитный договор с Абилденовой М.Ф., по которому ей был выдан кредит на сумму <данные изъяты> на срок по 02 октября 2013 года под <данные изъяты> процентов годовых.
В соответствии со ст.433 ГК РФ договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на потребительские нужды кредит Абилденовой был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на её банковский счет № № в день открытия счета 03.10.2008г.
Согласно п.3.1.1 Условий договора все денежные суммы, подлежащие уплате Должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору, предусмотренную законом или договором, неустойку.
В соответствии с договором, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита. Абилденова М.Ф., начиная с ноября 2009г. неоднократно допускала нарушения условий договора, в связи с чем происходит вынос на счета просроченной задолженности. Истцом направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Требования Банка ответчиком не исполнено до настоящего времени. На 23 ноября 2010г. задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с выпиской движения денежных средств по лицевому счету, претензией о погашении задолженности, ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по погашению кредита. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Абилденова М.Ф. не представила суду доказательства о выполнении кредитных обязательств.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка -- (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Абилденовой МФ в пользу Банка -- (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
Взыскать с Абилденовой МФ в пользу Банка -- (ЗАО) <данные изъяты> рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2011 года
Судья личная подпись
Копия верна
Судья Е.Л.Карагодина
Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.
при секретаре ФИО4
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
ответчицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «ВТБ 24» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ФИО19 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ФИО20 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ФИО21 (ЗАО) <данные изъяты> рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.Л.Карагодина