Дело № 2- 144 /11РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Карагодина Е.Л.,
при секретаре Шпренгель Т.А.,
с участием:
истца Демакова ВГ,
ответчика Павлюкович СВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демакова СГ к Павлюкович С В о взыскании долга в порядке регресса по договору кредита,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Павлюкович С.В. о взыскании долга в порядке регресса по договору кредита в сумме <данные изъяты> рубля. Иск заявлен по тем основаниям, что 25 декабря 2007 года между Павлюкович С.В. и -- России в лице Гайского отделения № 6093 был заключен кредитный договор № 27099, согласно которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды.
В обеспечение своевременного и полного погашения кредита 25 декабря 2007 года был заключен договор поручительства № 27099/1 с Демаковым В.Г.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению кредита, -- банк уведомил истца о необходимости нести бремя ответственности за неисполнение ответчиком обязательств перед банком.
Демаков В.Г. обратился в суд с иском к Павлюкович С.В. по тем основаниям, что им в счет погашения задолженности по кредиту было перечислено в -- <данные изъяты>. Ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата оплаченной им суммы кредита.
В судебном заседании истец Демаков В.Г. настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Павлюкович С.В. признал исковые требования истца в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суду представлены приходный кассовый ордер от 27 января 2011 года на сумму <данные изъяты>, подтверждающий расходы истца за получение справки и квитанция от 03 февраля 2011 года на сумму <данные изъяты> - уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, судья,
решил:
Исковые требования Демакова ВГ подлежат удовлетворению.
Взыскать с Павлюкович СВ в пользу Демакова ВГ <данные изъяты> рубля в счет возмещения ущерба в порядке регресса по договору кредита<данные изъяты> рублей в счет возврата расходов истца по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> за получение справки о кредитной истории, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья личная подпись
Копия верна
Судья Е.Л.Карагодина