2-254/2011 об оплате труда



Дело № 2-254/2011РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2011 года город Гай Оренбургской области

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Чикунов В.Ю.,

при секретаре Кицко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах Фролов Б.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании заработной платы,

установил:

Гайский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах работника ООО «<данные изъяты> Фролов Б.Н., просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной работнику к ДД.ММ.ГГГГ заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.

Стороны извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. Прокурор настаивает на иске, просит провести разбирательство по представленным доказательствам. Фролов Б.Н., в письменном отзыве сообщает, что задолженность по заработной плате выплачена. ООО «<данные изъяты> представил письменный отзыв, указал, что задолженность по заработной плате выплачена.

Суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. На основании ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Из представленных справок следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятием начислено, но не выплачено истцу, работающему в должности машиниста <данные изъяты> руб. заработной платы. Представленные копии банковских платежных документов подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на счет указанного работника всю сумму задолженности. Таким образом, представленные документы подтверждают, что после обращения в суд ответчик добровольно удовлетворил иск. Прокурор обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате добровольно выплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска прокурора о взыскании с ООО «<данные изъяты> в пользу Фролов Б.Н. задолженности в сумме <данные изъяты> руб., поскольку после обращения прокурора в суд с иском, ООО «<данные изъяты> добровольно выплатил задолженность по заработной плате.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.Ю. Чикунов

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011 года