Дело № 2-176/11 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта 2011 года город Гай Оренбургской области
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Карагодина Е.Л.
при секретаре Шпренгель Т.А.,
с участием сторон:
истцов Столбовой Л.В., Столбова А.В.,
ответчиков Касимовой О.В., Касимова С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбовой ЛВ Столбова А В, Столбова ОЮ к Касимову СТ, Касимовой ОВ о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения,
установил:
Истцы Столбова Л.В., Столбов А.В., Столбов О.Ю. обратились в суд с вышеуказанным требованием по тем основаниям, что они являются нанимателями жилого помещения № в <адрес> в <адрес> с 1996 года. Они выполняют все обязанности нанимателей, своевременно оплачивая коммунальные услуги и техническое обслуживание. В ходе приватизации спорных комнат выяснилось, что в жилом помещении зарегистрированы Касимов С.Т. и Касимова О.В. Ответчики проживали в указанном жилом помещении ранее, и добровольно выписываться отказываются. Ответчики не являются членами их семьи, не пользуются жилым помещением в течение многих лет, то есть не пользуются правами нанимателя и не выполняют обязанности. Соглашение о пользовании жилым помещением с ответчиками не заключалось. Просят признать договор социального найма с ответчиками расторгнутым.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Столбова О.Ю., представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие третьего лица - представителя администрации города Гай Оренбургской области, извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании истцами представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истцы Столбова Л.В., Столбов А.В., Столбов О.Ю. просят признать Касимову О.В., Касимова С.Т. прекратившими права пользования и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ж.п. 3. На удовлетворении иска настаивают по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчики Касимова О.В., Касимов С.Т. признали заявленные требования в полном объеме. Ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, судья,
решил:
Иск Столбовой Л.В., Столбова А.В., Столбова О.Ю. удовлетворить.
Признать Касимова СТ, Касимову ОВ прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ж.п. 3.
Судебное решение является основанием для снятия Касимова СТ, Касимовой ОВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ж.п 3.
Взыскать с Касимова СТ, Касимовой ОВ, с каждого, в пользу Столбовой СВ по <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья личная подпись
Копия верна
Судья Е.Л. Карагодина