2-161/2011 об увеличении размера ежемесячной страховой выплаты и взыскании задолженности



Дело № 2-161/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2011 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,

При секретаре Шпренгель Т.А.,

с участием:

прокурора Хабибуллина А.Д.,

истца Мамбетова Г.Ф.,

представителя истца Рудяковой Н.И.,

представителя ответчика Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамбетова ГФ к Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ об увеличении размера ежемесячной страховой выплаты и взыскании задолженности

установил:

Истец Мамбетов Г.Ф. обратился в суд с иском о перерасчете ему ответчиком страховых выплат с 28 июля 2010 г., взыскании задолженности за период с 28 июля 2010 года по 01 марта 2011 г. по тем основаниям, что ответчиком были назначены страховые выплаты в размере <данные изъяты> исходя из размера среднего заработка на июль 2006 года. При обращении к ответчику за назначением страховых выплат он просил принять размер обычного вознаграждения по профессии подземного машиниста буровой установки 4 разряда на момент утраты им трудоспособности июль 2010 года, но ему в удовлетворении требований было отказано.

В судебном заседании истец Мамбетов Г.Ф. заявил об отказе от исковых требований, поскольку его требования удовлетворены ответчиком добровольно после обращения с иском в суд. Просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> поскольку приказы о перерасчете и назначении ежемесячных страховых выплат были изданы после обращения в суд.

Представитель ответчика Пономарева Е.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, просит не взыскивать судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку до обращения истца в суд было принято решение о перерасчете ежемесячных страховых выплат.

В подтверждение данного обстоятельства представитель ответчика представила суду письмо о рассмотрении обращения от 31 января 2011 года, согласно которому истцу предлагалось представить сведения об обычном размере вознаграждения подземного машиниста буровой установки 4 разряда участка № 4 подземного рудника на 28 июля 2010 года и сообщалось о том, что после представления указанных документов ответчик повторно вернется к рассмотрению вопроса о перерасчете ежемесячной страховой выплаты.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суду не представлены доказательства добровольного удовлетворения ответчиком требований истца до предъявления иска в суд. Из представленного суду письма о рассмотрении обращения от 31 января 2011 года следует, что ответчик повторно вернется к рассмотрению вопроса о перерасчете ежемесячной страховой выплаты истцу. При этом, письмо не содержит сведений о назначении ответчиком страховых выплат истцу именно в том размере, который им был заявлен и не может являться доказательством добровольного удовлетворения ответчиком требований истца до его обращения в суд.

На основании ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

Истцу, его представителю разъяснены правовые последствия отказа от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика на основании требований ст. 101 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Мамбетова ГФ к Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ об увеличении размера ежемесячной страховой выплаты и взыскании задолженности, в связи с отказом истца от указанных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются.

Взыскать с Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Мамбетова ГФ расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский суд Оренбургской области.

Судья личная подпись

Копия верна

Судья Е.Л. Карагодина