Дело № 2-395/2012 г.                              

                                                 Р Е Ш Е Н И Е                                 

                                      Именем Российской Федерации

           19 апреля 2012 года                                г. Гай Оренбургская область

Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего     судьи     Волоховой Е.А.

с участием истца Полозовой Н.А.

представителя истца Рудякова Н.И.

при секретаре Крюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозовой Н.А. к Шахову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

         истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг деньги в сумме .. руб. с условием возврата через год, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку. Однако основной долг до настоящего времени Шаховым В.А. не возвращен. Срок просрочки денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 день. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за просрочку денежного обязательства из расчета годовой ставки рефинансирования Центробанка РФ в размере ...% в сумме ...руб.. ...коп.., а также судебные расходы по составлению искового заявления в сумме ... руб., по уплате государственной пошлины в сумме ...руб.. ...коп..

Истец Полозова Н.А., ее представитель Рудякова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, уменьшили их, просят взыскать основной долг в сумме ... руб., проценты за просрочку денежного обязательства из расчета годовой ставки рефинансирования Центробанка РФ в размере 8% в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины и за составление искового заявления, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме .. руб.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Шахова В.А., извещенного о времени и месте его проведения надлежащим образом, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика.

        Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истицей в качестве доказательства заключения между ней и ответчиком договора займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «Я, Шахов В.А., паспорт 5305 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Гайским ГОВД <адрес>, беру сроком на один год в долг ... (..) рублей у Полозовой Н.А., паспорт 5303 №, выдан Гайским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ».

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом договора, между его сторонами Полозовой Н.А. и Шаховым В.А., являются деньги, сумма денежных средств 50 000 рублей. переданных Шахову В.А., которые, как следует из пояснений истца и текста расписки, он получил и имел реальную возможность распорядиться, сумма займа получена ответчиком на срок 1 год, то есть срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о размере процентов в расписке отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени сумма займа не возвращена, срок займа истек, периодические платежи ответчик не производил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере ... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты, в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На момент принятия настоящего решения с ДД.ММ.ГГГГ действует ставка рефинансирования равная 8 % годовых, установленная указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

Истица просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период просрочки исполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 день) из расчета 8% годовых в сумме ... руб. ... коп. (...).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он верен и соответствует закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, подтвержденные квитанциями (л.д. 2,3,7), по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ... руб. ... коп., расходы за составление искового заявления в сумме ... руб.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждены квитанцией на сумму ... рублей, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, объема работы, проделанной представителем истца по составлению искового заявления, представлению интересов в одном судебном заседании, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полозовой Н.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Полозовой Н.А. с Шахова В.А. сумму займа в размере ... руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .. руб. ... коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., за составление искового заявления ... руб., по оплате услуг представителя в сумме ... руб., а всего взыскать ... (...) рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.         

Судья                                                                                          Волохова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2012 года.