Дело № 12-10/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года город Гай Оренбургской области
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Петрунина О.В.,
при секретаре Халиулиной Е.В.,
с участием Мазуренко ...
инспектора ДПС о ГИБДД ОВД по МО г.Гай и Гайский район ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мазуренко ... на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД при ОВД МО г. Гай и Гайский район Оренбургской области ...,
установил:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <данные изъяты> Мазуренко Н.А. признан виновным по ст. 12.6 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей.
На указанное постановление Мазуренко Н.А. подана жалоба, в которой он указал, что не согласен с постановлением, поскольку он управлял указанным автомобилем, будучи пристегнутым ремнем безопасности. Считает наложенное административное наказание незаконным ввиду фальсификации протокола и постановления, так как из данных документов видно, что они составлены второй раз. Просит постановление и протокол по делу об административном правонарушении признать недействительным, так как они ранее были составлены на другое лицо, административное производство прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.
В судебном заседании Мазуренко Н.А. поддержал доводы жалобы, просил отменить протокол и постановление по ст.12.6 КоАП РФ, по тем основаниям, что данное административное правонарушение он не совершал, так как был пристегнут ремнем безопасности.
Инспектор ДПСоГИБДД при ОВД по МО г.Гай и Гайский района ... доводы жалобы считает необоснованными, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с ИДПС ... и ..., примерно около 16 час. 38 мин. около <адрес> в <адрес> им был замечен автомобиль, который двигался без ближнего света фар, не доезжая до того места, где находились сотрудники ДПС, водитель начал пристегиваться, а сидящая рядом девушка помогала ему пристегнуться. Водителем автомобиля оказался Мазуренко Н.А., на которого был составлен протокол и постановление по факту привлечения к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей. Пояснил, что в копиях протокола и постановления, выданных Мазуренко Н.А. текст указан неразборчиво по той причине, что в момент составления оригиналов данных документов он ошибочно наложил данные оригиналы на протокол и постановление, которые выносились на предыдущего правонарушителя и, не проверив, отдал Мазуренко Н.А.
Мазуренко Н.А. в судебном заседании подтвердил факт того, что в его присутствии составлялись протокол и постановление, которые он лично подписал, в протоколе собственноручно указал, что ехал пристегнутым, сотрудник ДПС отказался предъявить доказательства его нарушения.
Выслушав Мазуренко Н.А., инспектора ДПС ..., изучив материалы дела, суд, приходит к следующим выводам:
На основании ст. 12.6 КоАП РФ, правонарушением является управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. Санкция статьи предусматривает назначение штрафа в сумме 500 рублей.
В качестве доказательств вины Мазуренко Н.А., суду представлены следующие доказательства:
Рапорт инспектора ДПС оГИБДД при ОВД МО г. Гай ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ инспектор осуществлял дежурство на <адрес> около <адрес>, был замечен автомобиль <данные изъяты>, который двигался без ближнего света фар, не доезжая до того места, где находились инспекторы ДПС, водитель стал пристегиваться ремнем безопасности, рядом сидящий пассажир 9девушка) стала ему помогать. Водитель данного автомобиля Мазуренко Н.А. был остановлен, объяснены причины остановки. С нарушением водитель не согласился, пояснил, что ему не представили видеозапись нарушения. Был составлен протокол по ст.12.6 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС оГИБДД ..., водитель Мазуренко Н.А. обвиняется по ст. 12.6 КоАП РФ, в том что ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, с не пристегнутым ремнем безопасности. При составлении административного протокола Мазуренко Н.А. указал, что он «был пристегнут ремнем безопасности и отстегнул его после остановки. Сотрудник ДПС отказался предъявить доказательства нарушения».
Постановление о назначении штрафа вынесено ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС оГИБДД Мазуренко Н.А. по ст. 12.6 КоАП РФ, назначен штраф в сумме 500 рублей. Копия постановления вручена Мазуренко Н.А. под роспись в день его вынесения.
На основании п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности.
Мазуренко Н.А. является водителем, лично управлял автомобилем, не является работником оперативной службы, следовательно, при управлении автомобилем, должен быть пристегнутым ремнем безопасности.
Из представленных материалов следует, что сотрудник ГИБДД ... лично наблюдал нарушение, что нашло свое подтверждение в рапорте и протоколе об административном правонарушении. Нарушение подтверждено допустимыми доказательствами, не опровергнутыми в ходе судебного разбирательства. Доводы Мазуренко о том, что он ехал с пристегнутым ремнем безопасности и отстегнул его после остановки сотрудником ДПС, опровергаются данными рапорта инспектора ГИБДД, в котором указано, что в момент управления автомобилем Мазуренко Н.А. не был пристегнут, перед остановкой автомобиля Мазуренко Н.А. пристегнул ремень безопасности и только после этого остановил автомобиль. У суда отсутствуют основания не доверять данным рапорта инспектора ГИБДД ..., составленного непосредственно после фиксации правонарушения.
На основании п. 4.8 Перечня должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 июня 2005 N 444, государственные инспекторы дорожного надзора полномочны составлять административные протоколы по ст. 12.6 КоАП РФ. Административный протокол и постановление вынесены полномочным должностным лицом.
Процедура привлечения водителя Мазуренко Н.А. к административной ответственности соблюдена, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.
Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.
Оснований к отмене постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Оставить без изменения протокол и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по МО г.Гай и Гайский район ... в отношении Мазуренко ... по ст.12.6 КоАП РФ.
Жалобу Мазуренко Н.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Гайский городской суд Оренбургской области.
Судья О.В.Петрунина