Дело № 5-30/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 сентября 2011 года город Гай Оренбургская область Гайский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Чикунов В.Ю., при секретаре Федосовой Е.А. с участием сторон: Чучупалова Ю.А., в отношении которого ведется производство по делу; потерпевшего К. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении: Чучупалов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, владеющего языком судопроизводства, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, микрорайон № <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в <адрес>, водитель Чучупалов Ю.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге <адрес>, при проезде перекрестка, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого «на перекрестке неравнозначных дорог, водитель транспортного средства, движущийся по второстепенной дороге обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге», водитель Чучупалов Ю.А. не уступил дорогу и совершил наезд на К. пересекавшего на велосипеде перекресток по главой дороге. В результате ДТП К. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека. Нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование. В судебном заседании Чучупалов Ю.А. признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что в протоколе правильно указаны обстоятельства ДТП, он двигался в дождливую погоду, на перекрестке не заметил велосипедиста. В настоящее время возместил ущерб потерпевшему. Потерпевший К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес>, при проезде перекрестка с <адрес> был сбит автомобилем, который двигался с небольшой скоростью. На момент ДТП вследствие дождя не видел автомобиля Чучупалов Ю.А.. Ущерб от ДТП возмещен в полном объеме. Протокол об административном правонарушении по содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным должностным лицом. В соответствии с протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой столкновения, протоколом осмотра транспортных средств, местом столкновения является нерегулируемый перекресток улиц <адрес> и <адрес>, имеющий знаки приоритета. На дороге <адрес> установлен дорожный знак «Главная дорога», на <адрес> - «Уступи дорогу». Автомобиль Чучупалов Ю.А. двигался по <адрес>, велосипедист двигался по <адрес>, столкновение произошло на перекрестке. Протоколы объяснений Чучупалов Ю.А. и К. по содержанию соответствуют пояснениям указанных лиц, изложенных в судебном заседании. В соответствии со справкой БК № МУЗ <данные изъяты> потерпевший доставлен скорой помощью ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> Согласно заключению эксперта Орского межрайонного филиала <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, у К. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Эксперт не исключает возможность причинения травм в условиях ДТП. При назначении экспертизы Чучупалов Ю.А. не был ознакомлен с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта. Указанные недостатки несущественны, не свидетельствуют о недопустимости заключения эксперта как доказательства. Экспертиза назначена полномочным должностным лицом, в рамках административного расследования. Экспертиза проведена компетентным экспертом по представленным материалам. Чучупалов Ю.А. не имеет дополнительных вопросов эксперту, не предъявляет замечаний к полноте заключения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на момент ДТП водитель Чучупалов Ю.А. был трезв. Суд приходит к выводу, что в сложившейся дорожной ситуации водитель Чучупалов Ю.А. обязан был руководствоваться п. 13.9 ПДД РФ, а именно уступить дорогу потерпевшему, который пересекал перекресток по главной дороге. Вина водителя Чучупалов Ю.А. в нарушении ПДД РФ установлена исследованными доказательствами, нарушения находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием в результате которого потерпевшему К. причинен средней тяжести вред здоровью. Деяние Чучупалов Ю.А. является правонарушением предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания Чучупалов Ю.А., суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также тот факт что Чучупалов Ю.А. в течение года не привлекался за правонарушения в области дорожного движения. Учитываются данные о личности Чучупалов Ю.А., который не лишался прав управления транспортными средствами, имеет постоянное место работы. Чучупалов Ю.А. возместил потерпевшему ущерб, выплатил <данные изъяты> тысяч рублей, что подтверждается распиской, что на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством смягчающим административную ответственность. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, постановил: Признать Чучупалов Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «Гайский»); ИНН 5604005593; р/с 40101810200000010010; ОКАТО 53413000000; БИК 045354001; КПП 560401001; КБК 188 116 3 000001 0000 140 Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия водительского удостоверения отменить, возвратив его Чучупалов Ю.А. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья В.Ю. Чикунов