Дело № 5-7/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2012 года                город Гай Оренбургская область

Судья Гайского городского Оренбургской области Карагодина Е.Л.,

при секретаре Крюковой И.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:

Бисембаева М.У,,, работающего в ООО «***», <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на 25-ом километре автодороги <данные изъяты>, расположенной на территории <адрес>, водитель Бисембаев М.У, управляя автомобилем ---, в нарушение требований п. 11.7 Правил дорожного движения в РФ, при встречном разъезде, имея препятствие на своей стороне дороги в виде снежных переметов, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю ---- под управлением гр.Т. и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия гр.Т. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Нарушение Правил дорожного движения, а равно правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Бисембаев М.У признал вину в совершении правонарушения, суду пояснил, что двигаясь из <адрес> в сторону <адрес> в условиях недостаточной видимости из-за сильного бокового ветра, поднимавшего и переметавшего через дорогу снег, при объезде снежных переметов на дороге потерял ориентир, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с автомобилем гр.Т

В судебном заседании потерпевший гр.Т. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он двигался по автодороге <данные изъяты> в сторону Гая. Был сильный боковой ветер, создававший завихрение снега, вследствие чего видимость была плохая. Произошло столкновение с автомобилем Бисембаева М.У, двигавшимся навстречу по его полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинены телесные повреждения.

Свидетель А.Г. пояснила, что приходится матерью гр.Т., ДД.ММ.ГГГГ находилась в его автомобиле в качестве пассажира. Автомобиль под управлением её сына двигался со скоростью 60-70 км/ч. Примерно на 25 км автодороги <данные изъяты> она неожиданно увидела перед собой автомобиль, произошло лобовое столкновение. В том месте, где произошло ДТП видимость была плохая, были переметы, заносы.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД произведен осмотр места аварии, составлена схема ДТП.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что дорожное покрытие сухое, предназначено для двух направлений шириной 11,1 метра, на момент осмотра метель. К протоколу осмотра приложена фототаблица, схема ДТП, в которой отражено положение транспортных средств на месте происшествия..

Протоколами осмотров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы технические повреждения, причиненные автомобилям <данные изъяты>

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 февраля 2012 года у водителя Бисембаева М.У. состояние опьянения не установлено.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.7 Правил дорожного движения РФ в случае, если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у гр.Т. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. <данные изъяты>, которые получены от действия низкой температуры, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для достоверного вывода о виновности Бисембаева М.У в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что Бисембаев М.У ранее не привлекался к административной ответственности, извинился перед потерпевшим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Оснований к лишению прав управления транспортными средствами не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Бисембаева М.У виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по Оренбургской области (ОВД по МО <адрес> и <адрес>); ИНН 5604005593; р/с 40101810200000010010; ОКАТО 53413000000; БИК 045354001; КПП 560401001; КБК 188 116 3 000001 0000 140

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия водительского удостоверения отменить, возвратив его Бисембаеву М.У

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья            Е.Л. Карагодина