Дело № 5-28/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2011 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд <адрес>, расположенный по адресу:

462630, <адрес>

Судья Гайского городского суда <адрес> Чикунов Владимир Юрьевич

при секретаре Халиуллиной Е.А.

с участием:

Иванов П.А. - руководителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

К. - К. Восточного территориального отдела Роспотребнадзора России по <адрес>;

рассмотрел протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:

юридического лица - Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>-коммунальное хозяйство <данные изъяты>» юридический адрес 462625, <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным №, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>; банковский счет <данные изъяты> в РКЦ <данные изъяты> БИК банка <данные изъяты>, ИНН банка <данные изъяты>,

исполнительный орган - директор Иванов П.А.;

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки, проводившейся Восточным территориальным отделом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, выявлено, что МУП «<данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес>, поставляет жителям <адрес>, проживающим на <адрес> и <адрес>, питьевую воду из скважины №, через разводящую сеть (водоразборная колонка). В ходе проведения анализа проб питьевой воды установлено, что исследуемые показатели (железо, хлориды, сухой остаток, жесткость общая) в указанной питьевой воде превышают норму, установленную для питьевой воды п. 3.4.1 СанПин 2.1.7.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения».

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению является правонарушением, предусмотренным ст. 6.5 КоАП РФ.

          Административный протокол передан в суд для рассмотрения и разрешения вопроса об административном приостановлении деятельности.

Меры обеспечения в виде временного запрет деятельности не применялись.

К. юридического лица И.П. согласен с нарушением, показал, что скважина № эксплуатируется только в летнее время, т.к не хватает воды. У предприятия нет средств на открытие новой скважины, не имеется оборудования для очистки питьевой воды в данной скважине.

К. Н.Н. пояснила, что нарушение не устраняется длительное время, свыше двух лет. Вода в скважине № вредна для человека, негативно влияет на здоровье вследствие своей жесткости и превышения содержания в ней металлов, она имеет неприятный вкус и запах.

Административный протокол составлен полномочным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором выявлены перечисленные нарушения, со ссылкой на нормы санитарно-эпидемиологического законодательства.

Проверка проводилась на основании распоряжения заместителя начальника Восточного территориального отдела Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, в целях проверки исполнения ранее выданного предписания.

В ходе проверки составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты пробы питьевой воды.

На основании протокола лабораторного исследования воды № от ДД.ММ.ГГГГ, проба питьевой воды имеет следующие показатели: содержание железа <данные изъяты> мг/куб.дм (норма не более 0,3); содержание хлоридов <данные изъяты> мг/куб.дм (норма не более 350); сухой остаток <данные изъяты> мг/куб.дм (норма 1000 (1500)); жесткость общая 7,25±1,08 моль/дм (норма 7,0 (10)).

Нормативы содержания железа, хлоридов, сухого осадка, показатели жесткости воды содержатся в п. 3.4.1 СанПин 2.1.7.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения».

Изложенное свидетельствует, что МУП «<данные изъяты>» нарушает требования санитарно-эпидемиологические требования к поставляемой питьевой воде, что создает угрозу здоровью населения. По данным основаниям суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности предприятия в части поставки питьевой воды с использованием скважины №. Суд не применяет штрафные санкции, поскольку это не обеспечивает достижение целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать юридическое лицо - МУП «<данные изъяты>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности «<данные изъяты>», связанной с использованием скважины № в <адрес> для поставки питьевой воды, на срок 90 суток.

На основании ст. 32.12 КоАП РФ постановление о приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом - исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья          В.Ю. Чикунов