Дело № 5-28/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2010 года ... область
Гайский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Волоховой Е.А.
при секретаре Кицко Н.А.
с участием Жилина В.В., в отношении которого ведется производство по делу;
рассмотрел протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:
Жилина ФИО9 Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, пенсионера, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ..., ... ... «а» ..., не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена года в 18 часов на девятом километре автодороги Гай-Ирикла, расположенной в ... ..., водитель Жилин В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21213 г.н. р363се56, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенностей дорожного покрытия и неблагоприятных погодных условий, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью в виде перелома верхней трети тела грудины со смещением.
Нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, является правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По делу проведено административное расследование.
В судебном заседании Жилин В.В. признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что управлял автомобилем по доверенности, при движении по асфальтовому покрытию под снегом не заметил наледи, что привело к опрокидыванию автомобиля.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО2, извещенного надлежащим образом и просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно объяснению ФИО2 он находился в автомобиле под управлением Жилина в качестве пассажира. На повороте водитель не справился с управлением, автомобиль опрокинулся в кювет. На попутном автомобиле был доставлен домой, где вызвал скорую помощь.
В соответствии с объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3, который так же был допрошен в судебном заседании, они находились в автомобиле под управлением Жилина в качестве пассажиров. При движении автомобиль выехал на участок дороги со снежным накатом, автомобиль занесло и выкинуло в левый кювет. Водитель был трезв, двигался со скоростью не свыше 60 км/час.
Протоколом осмотра от Дата обезличена года зафиксированы технические повреждения автомобиля. На схеме от Дата обезличена года зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, у потерпевшего ФИО2 зафиксирован перелом верхней трети тела грудины со смещением, причиненный в условиях автотравмы, повлекший длительное расстройство здоровья, расценивается как средней тяжести вред здоровью.
Суд приходит к выводу, что в сложившейся дорожной ситуации водитель Жилин обязан был руководствоваться п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая при этом состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Административный протокол составлен полномочным лицом, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
В протоколе об административном правонарушении указано, что деяние совершено, Дата обезличена года. Из пояснений Жилина В.В., материалов дела установлено, что правонарушение совершено 20 марта 2010 года. Ошибочное указание даты правонарушения в протоколе об административном правонарушении является опиской.
При определении вида и размера наказания Жилину В.В., суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а так же то, что Жилин В.В. впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, и Жилин В.В. и его супруга Жилина Л.А. являются инвалидам, пенсионерами, управление транспортным средством Жилину В.В. необходимо для осуществления перевозки продуктов, выращенных своими силами на садовом участке, данное обстоятельство следует из пояснения самого Жилина В.В., а так же подтверждено членской книжкой садовода, так же суд учитывает мнение потерпевшего, изложенного в заявлении, который просил назначить Жилину В.В. мягкое наказание, и приходит к выводу о возможности назначения Жилину В.В. за совершение административного правонарушения наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей - в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Жилина ФИО10 ФИО11 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по ... ...; получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по ... (ОВД по МО ... и ...); ИНН 5604005593; р/с 40101810200000010010; ОКАТО 53413000000; БИК 045354001; КПП 560401001; КБК 188 116 3 000001 0000 140
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия водительского удостоверения отменить, возвратив его Жилину В.В.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья Е.А. Волохова