ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-25/10
г. Оренбург 18 августа 2010 года
Судья Гайского городского суда ... Волохова Е.А.с участием:
представителя отдела государственного пожарного надзора по г. Гаю и Гайскому району старшего инспектора Гирик В.Е.
индивидуального предпринимателя Пикулиной Н.П.
при секретаре Кицко Н.А.
рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Пикулиной ФИО4 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
В производство Гайского городского суда ... поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Пикулиной Н.П. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Дата обезличена года в 11.00 часов в ходе плановой проверки противопожарного состояния магазина «Татьяна», расположенного на первом этаже жилого 4-х этажного дома по адресу: ..., ..., где осуществляет деятельность предприниматель Пикулина Н.П. выявлены нарушения противопожарных норм и правил, а именно:
Помещения магазина не оборудованы автоматической пожарной, сигнализацией п. 3, ППБ 01-03; п.14.НПБ 110-03;
Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре первого типа, п. п. 3, 16, 98, 102, ППБ 01-03: пн.4 1; 5.1. Таблица 2, HПБ 104-03,
Открывание дверей из магазина выполнено не по ходу эвакуации людей из здания; ППБ 01-03 п. 52;
На путях эвакуации имеются перепады высот. ППБ 01-03 п.п. 3; СНиП 21-01-97 п.6.28;
Между складом и торговым ином отсутствует противопожарная дверь. ППБ 01-03 п. 3;СНиП 21-01-097 п. 7.4;
Места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности, не обозначены знаками пожарной безопасности согласно ГОСТ Дата обезличена-76 и НБП 160-97. ЦЦБ 01-03, п.п. 3, 27;
На видных местах вывесить таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. ППБ 01-03 п. 13;
Отсутствует план эвакуации людей в случае возникновения пожара. ППБ 01-03 п. 16.
Не произведена проверка наружной водопроводной сети на водоотдачу. ППБ 01-03 п. 3: СНиП Дата обезличена-84*;
Не произведены замеры сопротивления изоляции электрической сети. ППБ 01-03 п.57;
Не разработана инструкция по применению и техническому обслуживанию огнетушителей. ППБ 01-03 п.3; НПБ 166-97 п. 5.35;
Работники магазина допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа. ППБ 01-03 п.7;
На путях эвакуации не вывешены предписывающие и указательные знаки безопасности. ППБ 01-03, п. 3, 51;
Распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, в том числе:
определить места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции;
установить порядок уборки горючих отходов и пыли;
определить порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня;
регламентировать;
порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы,
действия работников при обнаружении пожара;
определить порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначить ответственных за их проведение. ППБ 01-03 п.15.
В судебном заседании представитель отдела государственного пожарного надзора по г. Гаю и Гайскому району старшего инспектора Гирик В.Е. пояснил, что Дата обезличена года в 11.00 часов в ходе плановой проверки противопожарного состояния магазина «Татьяна», расположенного на первом этаже жилого 4-х этажного дома по адресу: ..., ..., где осуществляет деятельность предприниматель Пикулина Н.П. выявлены нарушения противопожарных норм и правил, которые непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, его дальнейшее распространение по находящемся в нем материальным ценностям, время начала эвакуации людей и на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей гибелью.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Пикулина Н.П. пояснила, что она является собственником помещения расположенного на первом этаже жилого 4-х этажного дома по адресу: ..., ..., в котором располагается магазин «Татьяна», данные нарушения действительно имели место на момент проверки. В настоящее нарушения устранены полностью.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Дата обезличена года в 11.00 часов в ходе плановой проверки противопожарного состояния магазина «Татьяна», расположенного на первом этаже жилого 4-х этажного дома по адресу: ..., ..., где осуществляет деятельность предприниматель Пикулина Н.П. выявлены нарушения противопожарных норм и правил.
а именно:
Помещения магазина не оборудованы автоматической пожарной, сигнализацией п. 3, ППБ 01-03; п.14.НПБ 110-03;
Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре первого типа, п. п. 3, 16, 98, 102, ППБ 01-03: пн.4 1; 5.1. Таблица 2, HПБ 104-03,
Открывание дверей из магазина выполнено не по ходу эвакуации людей из здания; ППБ 01-03 п. 52;
На путях эвакуации имеются перепады высот. ППБ 01-03 п.п. 3; СНиП 21-01-97 п.6.28;
Между складом и торговым ином отсутствует противопожарная дверь. ППБ 01-03 п. 3;СНиП 21-01-097 п. 7.4;
Места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности, не обозначены знаками пожарной безопасности согласно ГОСТ Дата обезличена-76 и НБП 160-97. ЦЦБ 01-03, п.п. 3, 27;
На видных местах вывесить таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. ППБ 01-03 п. 13;
Отсутствует план эвакуации людей в случае возникновения пожара. ППБ 01-03 п. 16.
Не произведена проверка наружной водопроводной сети на водоотдачу. ППБ 01-03 п. 3: СНиП Дата обезличена-84*;
Не произведены замеры сопротивления изоляции электрической сети. ППБ 01-03 п.57;
Не разработана инструкция по применению и техническому обслуживанию огнетушителей. ППБ 01-03 п.3; НПБ 166-97 п. 5.35;
Работники магазина допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа. ППБ 01-03 п.7;
На путях эвакуации не вывешены предписывающие и указательные знаки безопасности. ППБ 01-03, п. 3, 51;
Распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, в том числе:
определить места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции;
установить порядок уборки горючих отходов и пыли;
определить порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня;
регламентировать;
порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы,
действия работников при обнаружении пожара;
определить порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначить ответственных за их проведение. ППБ 01-03 п.15.
В судебном заседании Пикулина Н.П. представила документы, свидетельствующие об устранении ею нарушений, указанных в протоколе, однако на момент проверки они имели место быть, данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не отрицается самой Пикулиной Н.П.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Пикулиной Н.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, поведение Пикулиной Н.П. после обнаружения нарушений и принятии максимальных мер к их устранению, для достижения целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Пикулиной Н.П. наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Пикулину ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо выслать указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Волохова