Материал № 5-45 / 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 декабря 2010 г. в г. Гай Судья Гайского городского суда Оренбургской области Тухватуллина Ф.Т.
при секретаре Шпренгель Т.А.
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ОАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» по факту совершения административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу № от --, составленного государственным инспектором по --- по пожарному надзору --- юридическим лицом ОАО «Гайский ГОК» допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, повлекшие административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Так в -- час. -- мин. -- в ходе проверки противопожарного состояния на территории управления ОАО «Гайский ГОК», расположенного в ---, установлено, что в нарушение ст. 72 ФЗ № от -- организовало открытую автостоянку личного транспорта с невыдержанным не менее 10 метров противопожарным разрывом до здания управления.
Представители ОАО «Гайский ГОК» Архипова А.В. и Колесников Е.К. не согласны с данным правонарушением, пояснили, что недалеко от здания действительно находится навес, расположенный на вкопанных в асфальтовое покрытие трубах, что под навесом некоторые работники предприятия оставляют свои автомобили, либо паркуют автомобили некоторые представители других организаций, однако данное место ни фактически, ни юридически не является организованной стоянкой для автомобильного транспорта.
Изучив материалы дела, выслушав гос. инспектора Кучмасова Е.А., представителей ОАО «Гайский ГОК» Архипову А.В., Колесникова Е.К., суд приходит к выводу, что действительно, юридически объект не оформлен, однако доказано фактически места под автостоянку, поскольку менее чем за 10 метров до здания предприятия вкопаны металлические трубы, на которых имеется навес, под ним очерчены и пронумерованы места под автотранспорт и фактически под навесом находятся автотранспортные средства. Учитывая, что на ОАО «Гайский ГОК» приняты меры пропускного режима, на въезде установлены шлагбаумы, суд считает доказанным, что автостоянка является организованной и не является местом парковки автотранспорта и тем самым ОАО «Гайский ГОК» нарушает требования ст. 72 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Исходя из вышеизложенного, действия ОАО «Гайский ГОК» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку юридическое лицо обязано принимать соответствующие меры по надлежащему противопожарному содержанию зданий, помещений.
Суд находит, что надлежит назначить административное наказание в виде приостановления деятельности юридического лица в части использования организованной автостоянки,поскольку правонарушителем выявленные нарушения на момент рассмотрения материала не устранены, а указанные в протоколе нарушения требований пожарной безопасности влияют на время обнаружения пожара, оповещение о пожаре, на время начала эвакуации людей, на возможность тушения пожара в начальной стадии, на возможность возникновения пожара и его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений, на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения и развития пожара, следствием чего являются создание угрозы жизни и здоровья людей. Назначая данное административное наказание суд учитывает, что данный объект не используется ОАО «Гайский ГОК» в производственном процессе и приостановление его деятельности не повлияет на технологический процесс предприятия.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ОАО «Гайский ГОК» по использованию территории --- управления комбината для --- сроком на -- суток. Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Гайский городской суд.
Судья