Материал № 5-44 / 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 декабря 2010 г. в г. Гай Судья Гайского городского суда Оренбургской области Тухватуллина Ф.Т.
при секретаре Шпренгель Т.А.
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ОАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» по факту совершения административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу -- от ----, составленного государственным инспектором --- по пожарному надзору --- юридическим лицом ОАО «Гайский ГОК» допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, повлекшие административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Так ---- до ---- час. ---- мин. в ходе проверки противопожарного состояния здания --- ОАО «Гайский ГОК», расположенного в --- установлено, что в нарушение ФЗ № 123 от 22.08.2008 г., ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», НПБ 110-3 «Нормы пожарной безопасности-Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ-104-03 «Нормы пожарной безопасности-Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 31-05-2003 «Общественные здания административного назначения», СНиП 2.01.02.-85* «Строительные нормы и правила «Противопожарные нормы» правое крыло административной части гаража не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; право крыло административной части здания гаража не оборудовано системой оповещения о пожаре; косоуры лестничных маршей в лестничной клетке правого крыла административной части здания выполнены с пределом огнестойкости менее R60; двери лестничной клетки в правом крыле административной части здания не оборудованы уплотнениями в притворах, опеспечивающими дымогазонепроницаемость; разрушен лестничный марш в лестничной клетке в районе калориферной; отсутствует (заложен) второй эвакуационный выход с правого крыла административной части здания второго этажа; отсутствует (заложен) эвакационный выход с первого этажа правого крыла административной части здания в районе калориферной; имеется перегородка, выполненная из горючих материалов (маркшейдерский отдел); не обеспечен доступ к пожарному крану на лестничной клетке правого крыла административной части здания (заложен проем); пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода на лестничной клетке правого крыла административной части здания не размещен в шкафчике, имеющем отверстие для проветривания, приспособленном для опломбирования и визуального осмотра без вскрытия, а также пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода не укомплектован полугайкой типа «Богданова», рукавом и стволом.
Изучив материалы дела, выслушав гос. инспектора Кучмасова Е.А., представителей ОАО «Гайский ГОК» Архипову А.В., Колесникова Е.К., изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ОАО «Гайский ГОК» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку юридическое лицо обязано принимать соответствующие меры по надлежащему противопожарному содержанию зданий, помещений.
Суд находит, что надлежит назначить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,поскольку правонарушителем выявленные нарушения на момент рассмотрения материала частично устранены, а указанные в протоколе нарушения требований пожарной безопасности влияют на время обнаружения пожара, оповещение о пожаре, на время начала эвакуации людей, на возможность тушения пожара в начальной стадии, на возможность возникновения пожара и его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений, на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения и развития пожара, следствием чего являются создание угрозы жизни и здоровья людей.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ---- рублей.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Гайский городской суд.
Судья