Материал № 5-47 / 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 декабря 2010 г. в г. Гай Судья Гайского городского суда Оренбургской области Тухватуллина Ф.Т.
при секретаре Шпренгель Т.А.
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ОАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» по факту совершения административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу -- от --- составленного государственным инспектором --- по пожарному надзору --- юридическим лицом ОАО «Гайский ГОК» допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, повлекшие административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Так в 11 час. --- в ходе проверки противопожарного состояния здания Информационно-вычислительного Центра (далее ИВЦ) ОАО «Гайский ГОК», расположенного в ---, установлено, что в нарушение ФЗ № 123 от 22.08.2008 г., ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», НПБ 110-3 «Нормы пожарной безопасности-Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», НПБ-104-03 «Нормы пожарной безопасности-Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 31-05-2003 «Общественные здания административного назначения», СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», третий этаж административного здания (класс функциональной пожарной опасности Ф4.3)не имеет эвакуационных выходов; второй этаж административного здания того же класса пожарной опасности не имеет второго эвакуационного выхода; двери лестничной клетки типа Л1 не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах; коридор подвального этажа не оборудован эвакуационным выходом непосредственно наружу; выход лестничной клетки типа Л1 здания непосредственного наружу менее 0,9м; выход на лестницу 1-ого типа с коридора 2 этажа менее 0,8м; в коридоре 2-ого этажа, в районе кабинетов участка ---, ширина пути эвакуации составляет менее 1,0 м; ; двери эвакуационных выходов на путях эвакуации и ведущие непосредственно наружу, имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа; в проемах стен в местах примыканий здания корпуса -- заводоуправления и здания --- к теплому переходу отсутствуют противопожарные двери 2-ого типа; в проеме стен, в местах примыканий здания --- к зданию --- отсутствуют противопожарные двери 2-ого типа; в проеме, ведущем с лестничной клетки на кровлю здания, отсутствует противопожарная дверь 2-ого типа; лестница, соединяющая подвальный этаж с первым этажом здания не имеет тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре; в коридоре подвального этажа здания не предусмотрена система противодымовой вентиляции; помещения(отсеки) в подвальном этаже здания не имеют не менее двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м; в подвальном этаже в противопожарной перегородке, отделяющей помещение электрощитовой от коридора, имеется отверстие; в подвальном этаже в помещениях -- складского назначения осуществляется хаотичное хранение различных материалов; внутри помещений складов --- на 1ом этаже здания допускается эксплуатация аппаратов, предназначенных для отключения электроснабжения; внутри помещений складов (--- на 1 этаже здания установлены штепсельные розетки; крыльцо склада не оборудовано ограждением; дверные проемы противопожарных перегородок, отделяющих помещения хранилищ архива от коридора 1 этажа не оборудованы противопожарными дверями 2-ого типа; дверной проем противопожарной перегородки, отделяющей помещения хранилищ от административного помещения архива не оборудован противопожарной дверью 2-ого типа; дверные проемы противопожарных перегородок, отделяющих помещения складского назначения --- от коридора 1 этажа не оборудованы противопожарными дверями 2-ого типа; в коридоре 2 этажа и подвального этажа здания ручной пожарный извещатель расположен на высоте менее 1,5 метра от уровня пола; над эвакуационным выходом из помещения склада ---, расположенном на 1 этаже здания, отсутствует световой указатель «Выход»; между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей не предусмотрен зазор шириной в плане в свету не менее 75 мм; для складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений.
Изучив материалы дела, выслушав гос. инспектора Кучмасова Е.А., представителей ОАО «Гайский ГОК» Архипову А.В., Колесникова Е.К., изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ОАО «Гайский ГОК» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку юридическое лицо обязано принимать соответствующие меры по надлежащему противопожарному содержанию зданий, помещений.
Суд находит, что надлежит назначить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,поскольку правонарушителем выявленные нарушения на момент рассмотрения материала частично устранены и намечены мероприятия по устранению нарушений, требующих значительных финансовых затрат, а также тот факт, что здание до настоящего времени не принято в эксплуатацию, но оно используется предприятием в производственном процессе, а указанные в протоколе нарушения требований пожарной безопасности влияют на время обнаружения пожара, оповещение о пожаре, на время начала эвакуации людей, на возможность тушения пожара в начальной стадии, на возможность возникновения пожара и его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений, на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения и развития пожара, следствием чего являются создание угрозы жизни и здоровья людей.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Гайский городской суд.
Судья