о применении принудительных мер

воспитательного воздействия

пос. Гайны                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края Дробыш А.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Гайнского района Якимовой Л.П.,

подсудимого Исаева А.Н.,

защитника - адвоката Исаева А.В., представившего удостоверение № 2128, ордер №100613,

при секретаре Петровой Л.Н.,

а также законного представителя несовершеннолетнего ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о применении принудительных мер воспитательного воздействия и материалы уголовного дела в отношении

Исаева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, учащегося 9 класса Харинской ООШ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В Гайнский районный суд поступило ходатайство органа предварительного следствия о применении к несовершеннолетнему обвиняемому Исаеву Александру Николаевичу принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ст.90 УК РФ и материалы уголовного дела в отношении указанного лица.

Судом установлено, что несовершеннолетний Исаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> Исаев А.Н. с целью кражи проник в магазин №, смешанных товаров, принадлежащего ООО «Стимул», откуда похитил:

- 20 бутылок пива «Голд» емкостью 2,5 литра по цене 106 рублей за бутылку на сумму 2120 рублей,

- 6 бутылок пива «Уральский мастер» емкостью 2,5 литра, по цене 93 рубля за бутылку на сумму 558 рублей,

- 100 упаковок лапши быстрого приготовления по цене 6 рублей 50 копеек за упаковку, на сумму 650 рублей,

- коробку печенья «Мистраль» весом 5 кг по цене 55 рублей за 1 кг, на сумму 275 рублей.

          Похищенное, ФИО5 спрятал в огороде ФИО3, рядом с магазином, для дальнейшего употребления.              

В результате хищения ООО «Стимул» был причинен материальный ущерб на сумму 3603 рублей.

В судебном заседании прокурор в обоснование заявленного ходатайства пояснил, что Исаев А.Н. является несовершеннолетним, совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и учебы, из чего следует, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Исаев А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил о согласии с прекращением уголовного преследования с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Факт совершения Исаевым А.Н. преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей: ФИО5 (л.д.87-89), ФИО6. (л.д.76,77), ФИО7 (л.д.78,79), ФИО8 (л.д.64-66), ФИО9 (л.д.67-69), ФИО10 (л.д.71-75), ФИО11 (л.д.90,91), законного представителя несовершеннолетнего ФИО14 (л.д.52-54).

Согласно ч.1 ст.90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Несовершеннолетний Исаев А.Н.. совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, в связи с чем суд признает, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Назначая принудительные меры воспитательного воздействия, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность несовершеннолетнего, а также возможность положительного воздействия со стороны родителей и специализированного государственного органа.

Разъяснить истцу ФИО4, что для решения вопроса о возмещении причиненного ущерба следует обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 427 УПК РФ, суд

постановил:

Применить к несовершеннолетнему Исаеву Александру Николаевичу принудительные меры воспитательного воздействия в виде: предупреждения, передачи под надзор родителей и ограничения досуга, а именно запретить находиться вне дома после 22-х часов сроком до двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд.

Федеральный судья:                                                                    А.Г. Дробыш