Дело № 1-4/ 2012г. ПРИГОВОР именем Российской Федерации <адрес> 11 января 2011 года Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Иванишко А.В., при секретаре Еловиковой О.А., с участием государственного обвинителя прокурора Гайнского района Конева В.В., подсудимого Дёмина В.Т., защитника - адвоката Гайнского адвокатского кабинета Адвокатской палаты Пермского края Исаева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) материалы уголовного дела в отношении: Дёмина Василия Тихоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, установил: Дёмин В.Т.совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время в <адрес> <адрес>, Дёмин В.Т. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по <адрес>, в ходе пьяной ссоры со своей сожительницей ФИО1 подверг последнюю избиению. Умышлено нанес ей не менее трех ударов кулаками по голове и не менее четырёх ударов ногами в живот. В результате ФИО1, было причинено телесное повреждение в виде: тупой травмы живота с разрывом брыжейки тонкой кишки, некрозом кишки, которое по признаку опасности для жизни квалифицирует как тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Дёмин В.Т. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультаций с защитником. По ходатайству Дёмина В.Т., с согласия государственного обвинителя, потерпевшей ФИО1 дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Обстоятельством смягчающим наказание Дёмина В.Т., является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дёмина В.Т. судом не установлено. По месту жительства Дёмин В.Т. характеризуется неоднозначно. Из бытовой характеристики следует, что он спокойный, увлекающийся рыбалкой, в нарушении общественного порядка не замеченный человек. при этом отмечено, что он употребляет спиртные напитки. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила, что простила подсудимого и просит суд не лишать его свободы. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Дёмина В.Т. без реального отбывания наказания. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Исаева А.В., затраченные на осуществление защиты Дёмина В.Т. в ходе предварительного следствия, а так же в судебном заседании взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Дёмина Василия Тихоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на Дёмина В.Т. исполнения следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого. Меру пресечения Дёмину В.Т. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: калоши - уничтожить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Дёмина В.Т. не подлежат. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: подпись А.В. Иванишко Копия верна. Судья А.В.Иванишко