Дело Номер /2010

Именем Российской Федерации

пос. Гайны Дата года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего федерального судьи Дробыш А.Г.,

ответчиков: Павленко Татьяны Геннадьевны, Остаповой Татьяны Николаевны,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 Сбербанка России ОАО к Златиной Ирине Владимировне, Павленко Татьяне Геннадьевне, Остаповой Татьяне Николаевне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Златиной И.В., Павленко Т.Г., Остаповой Т.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав, что по кредитному договору Номер от Дата года Златина И.В. получила кредит в сумме 175000,00 рублей на неотложные нужды под 17% годовых в универсальном дополнительном офисе № 729/069 Коми-Пермяцкого отделения № 729 Сбербанка России ОАО сроком на 60 месяцев. Исполнение договора обеспечивалось поручительством. Поручителями, согласно договоров поручительства Номер , 688 от Дата года выступили Павленко Т.Г. и Остапова Т.Н. Согласно условий кредитного договора платежи в погашение основного долга по кредиту должны производиться заемщиком ежемесячно. Одновременно выплачиваются и проценты за пользование кредитом. Кроме того, в соответствии с п. 4.4 кредитного договора в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, банк вправе взимать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (34%) с суммы просроченного платежа.

В нарушение условий погашения кредита заемщик от уплаты задолженности уклонился и допустил просрочку. Задолженность на Дата года составляет:

- остаток основного долга ... рублей;

- проценты за пользование кредитом ... рублей;

- неустойка за просрочку возврата кредита и процентов ... рублей;

Общая сумма задолженности составляет ... рублей.

Несмотря на неоднократные предупреждения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил полностью просроченную задолженность.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Просят взыскать солидарно с Златиной И.В., Павленко Т.Г., Остаповой Т.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице его филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729, задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, в том числе сумму основного долга в размере: ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере ... рублей; взыскать солидарно с Златиной И.В., Павленко Т.Г., Остаповой Т.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице его филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 государственную пошлину в сумме ... руб., уплаченную при подаче искового заявления.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Павленко Т.Г. в судебном заседании с иском согласна.

Ответчик Остапова Т.Н. в судебном заседании с иском согласна.

Ответчик Златина И.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не поступило.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика Златиной И.В.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору Номер от Дата года Златина И.В. получила кредит в сумме 175000,00 рублей на неотложные нужды под 17% годовых в универсальном дополнительном офисе № 729/069 Коми-Пермяцкого отделения № 729 Сбербанка России ОАО сроком на 60 месяцев. Исполнение договора обеспечивалось поручительством. Поручителями, согласно договоров поручительства от Дата года выступили Павленко Т.Г. и Остапова Т.Н. Согласно условий кредитного договора платежи в погашение основного долга по кредиту должны производиться заемщиком ежемесячно. Одновременно выплачиваются и проценты за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с п. 4.4 кредитного договора в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, банк вправе взимать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (34%) с суммы просроченного платежа.

В нарушение условий погашения кредита заемщик от уплаты задолженности уклонился и допустил просрочку. Задолженность на Дата года составляет:

- остаток основного долга ... рублей;

- проценты за пользование кредитом ... рублей;

- неустойка за просрочку возврата кредита и процентов ... рублей;

Общая сумма задолженности составляет ... рублей.

Несмотря на неоднократные предупреждения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил полностью просроченную задолженность.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Расчет задолженности заемщика Златиной И.В. по состоянию на Дата г. составляет: ... руб., включая долг по ссуде - ... руб., долг по процентам - ... руб., долг по неустойкам - ... руб.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, которую оплатил истец при подаче искового заявления в сумме ... руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 Сбербанка России ОАО к Златиной Ирине Владимировне, Павленко Татьяне Геннадьевне, Остаповой Татьяне Николаевне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Златиной Ирины Владимировны, Павленко Татьяны Геннадьевны, Остаповой Татьяны Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3299 ( три тысячи двести девяносто девять) руб. 65 коп. ..., солидарно.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Гайнского районного суда

Пермского края А.Г.Дробыш