о взыскании разницы между фактическим заработком служащего и размером пособия по гос. страхованию



Дело Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Гайны Дата года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего федерального судьи Гирева М.А.,

при секретаре Петровой Л.Н.,

истца Алейникова Л.И.,

ответчика - представителя администрации Гайнского муниципального района Колеговой Н. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Алейникова Леонида Ивановича Дата г. р., жителя ... ..., пенсионера, к администрации Гайнского муниципального района (... ...) о взыскании разницы между фактическим заработком служащего и размером пособия по государственному страхованию,

установил:

Алейников Л.И. обратился в суд с иском к администрации Гайнского муниципального района о взыскании разницы между фактическим заработком служащего и размером пособия по государственному страхованию. В обосновании своих требований указал, что он работал в администрации Гайнского муниципального района заместителем главы района по строительству, ЖКХ и пожарной безопасности на основании срочного трудового договора Номер от Дата г. В Дата года за период нахождения во временной нетрудоспособности ему было выплачено пособие по государственному страхованию в сумме максимально допустимой суммы пособия, что меньше его фактического заработка.

Согласно п.42 Приказа Минтруда РСФСР от 22.11.1990 г. №2 «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами» при наступлении временной нетрудоспособности предприятие выплачивает работнику (служащему) разницу между фактическим его заработком и размером пособия по государственному страхованию. По данному вопросу он неоднократно устно обращался к главному бухгалтеру, Стец Н.Р., обращался с письменным заявлением от Дата года к главе администрации Гайнского района Останину Н.А. по настоящее время ответа на его заявление нет. Так же он обращался с заявлением от Дата года в Гайнскую районную прокуратуру, где в иске ему было разъяснено, что в отношении него при выплате ему денежных средств работодателем нарушений законодательства не допущено. Просит обязать администрацию Гайнского муниципального района выплатить ему разницу между фактическим заработком и размером пособия по государственному страхованию в размере 36301,38 рублей. Взыскать в его пользу с администрации Гайнского муниципального района моральный вред в сумме 10000 рублей, так как во вред своему здоровью он с сентября 2009 года, находясь на больничном и в отпуске и по настоящее время не может добиться от администрации решения вопроса по его заявлению, вынужден заниматься сбором справок и оформления заявлений.

В судебном заседании истец Алейников Л.И. на заявленных требованиях настаивает, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Так же Дата года в судебном заседании истец дополнил свои исковые требования, указав, что при расчете по больничным листам с Дата г. по Дата г. ему неправильно начислили по этим больничным листам, не указав в расчетах два дня. А Дата расчеты по больничному листу ему произвели из расчета его заработной платы в 25000 рублей, тогда как его заработная плата, согласно начислениям, составляла 32000 рублей.

Ответчик - представитель администрации Гайнского муниципального района исковые требования истца признала частично, указав, что согласно ФЗ №78 от 28.04.2009 г., максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности не может превышать в 2009 году 18720 рублей. Поэтому начисления Алейникову производились правильно. Так же Алейникову были правильно сделаны начисления и по ноябрьским больничным, что подтверждается предоставленными бухгалтерией администрации Гайнского района расчетами и лицевыми счетами. Действительно, Алейникову были ошибочно произведены расчеты по больничному листу, когда была указана исходная заработная плата за Дата в размере 25130.24 рубля при начисленной заработной плате в размере 35120,24 рубля. Это бухгалтер произвела описку. Исходя из этого, был сделан перерасчет и Алейникову были перечислены на его банковский счет недоначисленные ему 356 рублей. В этой части администрация свою ошибку признает, и исправила ее. Требования компенсации морального вреда истцу администрация так же не признает потому, что ни какого морального вреда Алейникову причинено не было.

В судебном заседании была допрошена свидетель Стец Н. Р., которая показала, что работает главным бухгалтером администрации Гайнского муниципального района, а так же дала пояснения, аналогичные пояснениям представителя ответчика.

В судебном заседании изучены материалы дела:

- копия трудового договора Номер от Дата г. л.д. 3-5);

- распоряжение главы Гайнского муниципального района Пермского края от Дата года Номер р о назначении на должность Алейникова Л.И.- заместителем главы района по строительству, ЖКХ и пожарной безопасности л.д. 7);

- распоряжение главы Гайнского муниципального района Пермского края от Дата г. Номер р о предоставлении ежегодного отпуска с последующим увольнением Алейникову Л.И. л.д. 8);

- распоряжение главы Гайнского муниципального района Пермского края от Дата года Номер р об увольнении Алейникова Л.И. л.д. 9);

- заявление Алейникова Л.И. главе администрации Гайнского муниципального района о выплате ему разницы между фактическим заработком и размером пособия по государственному страхованию л.д. 10);

-копии листков нетрудоспособности л.д. 12-16);

- копия справки о заработной плате л.д. 19);

- расчёт разницы между фактическим заработком служащего и размером пособия по государственному страхованию, представленный истцом л.д. 18);

- выписки из лицевых счетов л.д. 29-36, 44).

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что Алейников Л.И. с Дата г по Дата года работал в администрации Гайнского муниципального района на должности заместителя главы района по строительству, ЖКХ и пожарной безопасности. В период работы находился на больничном с Дата года, Дата. Ему были выплачены по листам временной нетрудоспособности - пособие по государственному страхованию с доплатой до максимального размера пособия, установленного федеральным законом.

Согласно п. 42 Приказа Минтруда РСФСР от 22.11.1990 г. №2 «Об Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами» при наступлении временной нетрудоспособности, кроме случаев трудового увечья или профессионального заболевания, предприятие выплачивает разницу между фактическим заработком рабочего или служащего и размером пособия по государственному страхованию.

В соответствии с трудовым законодательством ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).

Согласно ст. 183 ТК РФ размеры пособий, а также условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Прежде всего, это:

- Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», согласно, которому пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается в размере (в процентном выражении от среднего заработка), превышающем размер пособия (в процентном выражении от среднего заработка), но не выше установленного максимального размера пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 24 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 (ред. От 29.12.2004 года) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в случае временной нетрудоспособности лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в размере полного заработка с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, но не выше максимального размера пособия, установленного федеральным законом.

В соответствии с ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» ст. 8 установлено, что в 2009 году максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности (за исключением пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием) за полный календарный месяц не может превышать в 2009 году 18 720 рублей.

Нормативные акты СССР и РСФСР применяются в части не противоречащей действующему законодательству и до введения в действие федеральных законов, регулирующих данные правоотношения. Приказ Минтруда РСФСР от 22.11.1990 г., на который ссылается Алейников, является подзаконным актом по отношению к указанным законам и применяется в части не противоречащей действующему законодательству.

Таким образом, расчеты выплат по листам временной нетрудоспособности Алейникову начислены правильно, в соответствии с действующим законодательством.

Ошибка в расчетах при начислении Алейникову пособия по временной нетрудоспособности по листу временной нетрудоспособности Дата, ответчиком устранена, доначисления в необходимом объеме произведены, что подтверждает зачисление на его счет в размере 310 рублей л.д. 44).

Не подлежат удовлетворению, соответственно, и требования Алейникова Л. И. о взыскании компенсации морального вреда с администрации Гайнского муниципального района, так как истцом не представлено доказательств, что ему указанный вред был причинен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требованиях Алейникову Леониду Ивановичу к администрации Гайнского муниципального района о взыскании разницы между фактическим заработком служащего и размером пособия по государственному страхованию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: М. А. Гирев