Дело Номер РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Гайны Дата Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дробыш А.Г., с участием истицы Мальцевой Надежды Ивановны, ответчика- представителя Муниципального общеобразовательного учреждения «Гайнская средняя общеобразовательная школа» Ярцевой Л.А., при секретаре Талиповой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Мальцевой Надежды Ивановны к Муниципальному образовательному учреждению «Гайнская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы, установил: Мальцева Н.И. обратилась в суд с иском к МОУ « Гайнская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы, указав, что она работает в Гайнской средней общеобразовательной школе в качестве уборщицы с 25 мая 2005 года. С 1 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года ей неправильно начисляли заработную плату, северный и районный коэффициенты начисляли на должностной оклад, а следовало начислять на минимальный размер оплаты труда 4330 рублей. Просит взыскать в её пользу недоплаченную заработную плату за апрель, май 2010 года в сумме 8328 рублей 49 копеек. В судебном заседании истица исковые требования увеличила. В суде пояснила, что она работает в МОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» уборщицей. С 1 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года ей неправильно начисляли заработную плату. Расчёт заработной платы исходил из: 1477 рублей- должностной оклад, уральский коэффициент- 20%, северная надбавка 50%, надбавка за вредность 12%, также производилась доплата до МРОТ. Просит суд взыскать недоначисленную заработную плату за апрель, май 2010 года в сумме 8732 рубля 30 копеек. Представитель ответчика Ярцева Л.А. исковые требования истицы не признала, пояснила, что расчет заработной платы истицы исходил из: должностной оклад за отработанные дни, уральский коэффициент - 20%, надтарифный фонд, надбавка за вредность - 12%, северная надбавка - 50%. Также просит уменьшить размер взыскиваемой судом государственной пошлины в доход государства до 200 рублей, в связи с тяжелым материальным положением их учреждения. Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу: Мальцева Н.И. работает в МОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» уборщицей на 1 ставку. Её оплата труда производилась из расчёта: 1477 руб.- должностной оклад, надбавка за вредность 12%, надтарифный фонд - 694,40 рубля (в апреле) и 1621,31 рубль (в мае), 20% - уральский коэффициент и 50 % северной надбавки. Заработная плата (оплата труда работника) определена в части первой ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Установление минимального размера оплаты труда регламентировано ст. 133 названного Кодекса, которой предусмотрено, в частности, что: минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом (часть первая); месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (часть третья). Согласно ст. 135 (части первая и вторая) Трудового кодекса заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера. При этом, как следует из содержания ст. 129 (части вторая - пятая) того же Кодекса, тарифные ставки, оклады (должностные оклады), представляющие собой фиксированный размер оплаты труда работника, соответственно за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени либо за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц, а равно базовые оклады (базовые должностные оклады), то есть минимальные оклады (должностные оклады), ставки заработной платы работников государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих или должностям служащих, входящих в соответствующую профессиональную квалификационную группу, устанавливаются без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. В силу сказанного именно размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), как и базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы, определяющие месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труда (трудовые обязанности) в нормальных условиях труда, не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, указанного в части первой ст. 133 Трудового кодекса, также без учета компенсационных, стимулирующих, а равно социальных выплат, которые, в свою очередь, могут устанавливаться работникам лишь свыше названного минимального размера оплаты труда. В силу ч.2 ст.146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. В соответствии со ст.148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ). С 01.01.2009 года в РФ установлен МРОТ в сумме 4330 рублей. Гайнский муниципальный район Пермского края относится к району, приравненному к местности Крайнего Севера, где выплачивается к заработной плате районный коэффициент 20%, и с 1.07.1992 года северная надбавка до 50%. Из копии дополнительного соглашения к трудовому договору следует, что истица имеет право на выплату к заработной плате районного коэффициента 20%, северной надбавки 50% и надбавки за вредные условия труда 12%. Исковые требования истицы следует удовлетворить в полном объеме. За апрель месяц 2010 года следует взыскать 4608 рублей 72 копейки, исходя из расчёта: 4330 рублей (должностной оклад за 22 отработанных дня в апреле на ставку уборщицы) + 519,60 рублей за вредные условия труда + 969,92 рубля уральский коэффициент + 2424,80 рублей северной надбавки + 694,40 надтарифный фонд = 8938,72 рубля - 4330,0 рублей (начисленная заработная плата за апрель) = 4608,72 рубля. За май месяц 2010 года следует взыскать 4123 рубля 58 копеек, из расчета: 3874,21 рубля (должностной оклад за 17 отработанных дней в мае на ставку уборщицы) + 464,91 рубля за вредные условия труда + 867,82 рублей уральский коэффициент + 2169,56 рублей северной надбавки + 1621,31 надтарифный фонд = 8997,81 рублей - 4874,23 рубля (начисленная заработная плата за май) = 4123,58 рубля. Всего за апрель и май месяцы 2010 года следует взыскать 8732 рубля 30 копеек. Согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. В судебном заседании ответчик- представитель МОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» просит уменьшить размер государственной пошлины, взыскиваемой в доход государства до 200 рублей в связи с тяжёлым материальным положением учреждения. Суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до двухсот рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Мальцевой Надежды Ивановны удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Гайнская средняя общеобразовательная школа» в пользу Мальцевой Надежды Ивановны заработную плату за период с апреля 2010 года по май 2010 года в размере 8732 рубля (восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 30 копеек. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Гайнская средняя общеобразовательная школа» госпошлину 200 (двести) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Гайнский районный суд. Председательствующий: А.Г. Дробыш