Дело Номер РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Гайны Дата года Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего федерального судьи Дробыш А.Г., с участием истца Базуевой Л.Н., представителя ответчика Ярцевой Л.А., при секретаре Исаевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Базуевой Любовь Николаевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гайнская средняя общеобразовательная школа», Управлению образования администрации Гайнского муниципального района, Администрации Гайнского муниципального района Пермского края о взыскании заработной платы, установил: Базуева Л.Н. обратилась с иском к МОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недополученной заработной платы. Согласно искового заявления, истец работает с 13.01.1997 года в МОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» няней. При начислении заработной платы в 2010 году уральский коэффициент и северная надбавка включены в минимальный размер оплаты труда. Считает, что уральский коэффициент и северная надбавка должны начисляться на минимальный размер оплаты труда. Просит суд восстановить срок для обращения в суд, взыскать с МОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» в ее пользу задолженность в сумме 11 029 рублей 94 копеек Суд, по своей инициативе привлек в качестве соответчиков Управление образования администрации Гайнского муниципального района, Администрацию Гайнского муниципального района Пермского края, а также третье заинтересованное лицо на стороне соответчиков Финансовое управление администрации Гайнского муниципального района. В судебном заседании истец Базуева Л.Н. на исковых требованиях настаивает. В суде пояснила, что работает в МОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» няней. О том, что ей неправильно начисляется заработная плата, узнала в апреле 2010 года, до этого считала, что все нормально. Просит восстановить срок для обращения в суд для взыскания недополученной заработной платы за январь, февраль, март 2010 год в сумме 11029 рублей 94 копеек. Представитель ответчика Ярцева Л.А. главный бухгалтер МОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» с исковыми требованиями истца не согласна. Считает, что заработная плата Базуевой Л.Н. начислена верно, в соответствии с имеющейся нормативной базой. Согласно действующему законодательству в минимальный размер оплаты труда входят компенсационные, социальные и стимулирующие выплаты. Базуева Л.Н. работает в МОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» в качестве няни на 1,25 ставки. Ее оплата труда производится из расчета: 1477 рублей должностной оклад, доплата 12% за вредность, 20% уральский коэффициент и 50 % северной надбавки. С представленным истицей расчетом согласна. Представитель соответчика Гайнского управления образованием администрации Гайнского муниципального района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с требованиями истца не согласны, направили письменное возражение, из содержания которого следует, что начисление и выплата заработной платы работников МОУ «Гайнская СОШ» производится из средств бюджета Пермского края в виде «субсидий для обеспечения государственных гарантий на получение общего образования в общеобразовательных школах», финансируемых через Министерство образования Пермского края. Формирование фонда оплаты труда производится на основании Постановления главы Гайнского муниципального района от 28.08.2009 г. № 294 «О введении новой системы оплаты труда в муниципальных общеобразовательных учреждениях». Новая система оплаты труда в Гайнском районе разработана в соответствии с приказом Министерства образования Пермского края от 30.06.2009 г. № СЭД-26-01-04-172 «Об утверждении методических рекомендаций по формированию системы оплаты труда и стимулированию работников муниципальных образовательных учреждений Пермского края (с изм. от 06.10.2009 г. приказом № СЭД-26-01-04-254). МОУ «Гайнская СОШ» при начислении заработной платы руководствуется нормативной базой, которая существует на сегодняшний день для формирования ФОТ и в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Представитель соответчика администрации Гайнского муниципального района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском не согласны. Представитель третьего лица на стороне соответчика- Финансового управления администрации Гайнского муниципального района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с иском не согласны, считают иск необоснованным. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела приходит к следующему: Базуева Л.Н. работает в МОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» в качестве няни с 13.01.1997 года. Ее оклад составляет 1477 рублей, что соответствует 1 разряду единой тарифной сетки, производится выплата 20% уральского коэффициента и 50 % северной надбавки. В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии с ч.3 ст.133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В силу ч.2 ст.146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. В соответствии со ст.148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. (в ред.Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ). В силу ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. С 01.01.2009 года в Россиской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4330 рублей. Гайнский муниципальный район Пермского края относится к району, приравненному к местности Крайнего Севера, где выплачивается к заработной плате районный коэффициент 20%, и с 01.07.1992 года северная надбавка до 50%. Из трудовой книжки истца следует, что она имеет право на выплату к заработной плате районного коэффициента 20% и северной надбавки 50%. Следовательно, размеры тарифных ставок, окладов, базовых ставок заработной платы, определяющие месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполняющих нормы труда в нормальных условиях труда, не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, указанного в ч.1 ст.133 ТК РФ, без учета компенсационных, стимулирующих, социальных выплат, которые могут устанавливаться работникам лишь свыше названного минимального размера оплаты труда. Таким образом, требования истца в части взыскания районного коэффициента и северной надбавки, начисленных на МРОТ подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 11 029 рублей 94 копеек, за январь, февраль, март 2010 года из расчета соответственно (3452,44 + 3788,75 + 3788,75 = 11 029,94). Подлежит вычету 13% НДФЛ - 1433 руб. 89 коп. Итого подлежит взысканию 9596 рублей 05 копеек. В соответствии с ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Согласно ч.3 ст.392 ТК РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. В судебном заседании истец пояснила, что о нарушении ее прав на правильное начисление северной надбавки и районного коэффициента ей стало известно в апреле 2010 года. Ранее она считала, что заработная плата ей начисляется правильно. С иском в суд истец обратилась 20.04.20019 года. Таким образом, требование истца о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению, поскольку при указанных обстоятельствах причину пропуска срока следует признать уважительной. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Восстановить Базуевой Любовь Николаевне срок для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Гайнская средняя общеобразовательная школа» в пользу Базуевой Любовь Николаевны заработную плату в размере 9596 (девять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 05 копеек. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Гайнская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход государства 200 рублей. Администрацию Гайнского муниципального района Пермского края и Управление образования Гайнского муниципального района освободить от ответственности. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Гайнский районный суд. Председательствующий: А.Г.Дробыш