Дело Дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Гайны Дата года.

Председательствующий федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края Дробыш А.Г.,

с участием помощника прокурора Гайнского района Галкиной В.Н.,

истицы Селезневой Н.К.,

ответчика Селезнева В.М.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Селезневой Нины Константиновны к Селезневу Владимиру Максимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Селезнева Н.К. обратилась в Гайнский районный суд с иском о признании утратившим право проживания в жилом доме по адресу: пос.Гайны ...1 Селезнева В.М.

Согласно искового заявления истица проживает по адресу: ... с 1973 года. С Селезневым В.М. разведена в августе 2006 года. Селезнев В.М. уехал на Украину в ... на постоянное место жительства, где проживает с новой семьей. Селезнев В.М. прописан в ее квартире. Она плотит за квартиру, привозит дрова, сделала ремонт. Селезнев В.М. приезжает в Гайны каждый год в одно и то же время весной для получения годовой пенсии. Пенсию не переводит на Украину потому-что боится потерять северные. Ответчик в Гайнах не задерживается, живет по 3 недели. Сейчас ответчик находится в ..., живет у сына по адресу ..., скоро собирается уезжать.

Просит суд признать Селезнева В.М. утратившим право проживания в жилом доме по адресу ...1.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает, суду пояснила, что в 2006 году развелись с мужем. После развода, Селезнев В.М. сразу уехал. Его не было целый год, и только весной он приехал в .... В Гайнах он пробыл непродолжительное время, получил пенсию и снова уехал в .... И все последующие годы он приезжал только на две, три недели, получал пенсию и снова уезжал. За все это время он ни разу не платил квартплату, по хозяйству не помогал. Истица уточнила исковые требования, просит признать Селезнева В.М. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик Селезнев В.М. с иском не согласен, суду пояснил, что во время развода он находился на лечении в санатории. Его бывшая супруга Селезнева Н.К. выкрала его паспорт и незаконно выписала его из его же квартиры, и в последующем оформила приватизацию квартиры по адресу ..., ...1. Позже в судебном же порядке данную приватизацию признали незаконной, и он восстановил свою регистрацию по адресу ... .... Через некоторое время ему позвонила его сестра, которая проживает в ... и сообщила, что их мама находится в тяжелом состоянии, попросила срочно приехать. Он, конечно же, поехал и почти четыре месяца ухаживал за больной матерью. Когда он вернулся в ... в свою квартиру, то обнаружил, что все его вещи были вынесены в баню, практически его бывшая супруга выгнала его из дома. Теперь ему приходится какое-то время жить у сына, а иногда уезжать в ... к сестре и временно жить там. Квартира, где он имеет регистрацию, ему была предоставлена по решению жилищной комиссии в 1973 году, когда он работал в Гайнском ЛПХ. Другого жилья он не имеет. Выезжать куда либо на постоянное место жительства он не собирался и не собирается. Также отказываться от своих прав и обязанностей по договору социального найма он не собирался и не собирается.

Представитель заинтересованного лица администрации Гайнского сельского поселения ФИО5 суду пояснил, что по последнему похозяйственному учету, который проводится один раз в год Селезнев В.М. не был учтен, так как на момент обхода отсутствовал и не проживал в квартире по адресу ... ...1, но это не может послужить основанием того, что в течение года он не может проживать по данному адресу.

Представитель заинтересованного лица территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... ФИО6 суду пояснила, что по адресу ... ... в настоящее время прописаны и зарегистрированы Селезнева Н.К.и Селезнев В.М. Их служба не уполномочена заниматься выселением жильцов, занимающих жилые помещения. По данному иску она считает, что у сторон имеется возможность решить этот вопрос самим.

Заслушав объяснения сторон, представителей заинтересованных лиц, заключение прокурора полагавшей исковые требования Селезневой Н.К. оставить без удовлетворения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчику Селезневу В.М. в 1973 году по решению жилищной комиссии Гайнского ЛПХ была предоставлена в бессрочное пользование квартира по адресу ... ...1. В данном жилом помещении Селезнев В.М. стал проживать с супругой Селезневой Н.К. Дата года брак между супругами был расторгнут, но проживать они стали в одной квартире. Между бывшими супругами по поводу совместного проживания происходили частые ссоры. Дата года Селезнева Н.К., взяв паспорт Селезнева В.М., не поставив его в известность, подошла к ФИО8 начальнику ТП ФМС в Гайнском районе Пермского края с просьбой о снятии с регистрационного учета по месту жительства Селезнева В.М. в связи с его выездом в другое постоянное место жительства. ФИО8 произвела соответствующую отметку в паспорте Селезнева В.М. Затем Селезнева Н.К., незаконно, без согласия совместно проживающего Селезнева В.М., приватизировала квартиру на себя и свою дочь ФИО7, нарушив тем самым право Селезнева В.М. на приватизацию. Дата года по решению Гайнского районного суда договор о приватизации был признан недействительным. Через некоторое время Селезнев В.М. выехал в ... по вызову сестры для ухода за больной матерью, где находился около 4 месяцев. По приезду в ... в свою квартиру ответчик обнаружил, что все его вещи вынесены в баню, бывшая супруга не пустила его домой. Теперь Селезнев В.М. вынужден проживать у сына в ..., а также иногда уезжать в ... к сестре. Другого жилья у ответчика нет.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено судом отсутствие Селезнева В.М. по месту регистрации по адресу ... ... носило временный характер, что согласно ст.71 ЖК РФ не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.

При указанных обстоятельствах исковые требования Селезневой Н.К. о признании Селезнева В.М. утратившим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Селезневой Нине Константиновне к Селезневу Владимиру Максимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Гайнский районный суд.

Федеральный судья: (подпись)

Копия верна: Федеральный судья А.Г.Дробыш