Дело № 2-547/2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Гайны 22 декабря 2010 года Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего федерального судьи Иванишко А.В., при секретаре Талиповой И.И., с участием истицы Тиуновой Ирины Васильевны, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Тиуновой Ирины Васильевны к администрации Гайнского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Тиунова И.В. обратилась в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского сельского поселения о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований истица указала, что она вместе со своей дочерью Тиуновой А.О., 1999 года рождения, с 2006 года проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира ей была предоставлена администрацией Гайнского сельского поселения на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В начале 2010 года она решила приватизировать квартиру, но в администрации Гайнского сельского поселения в оформлении документов на приватизацию ей было отказано, поскольку квартира не является муниципальной собственностью. В связи с этим она не может приватизировать данную квартиру. Просит установить за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Тиунова Ирина Васильевна свои исковые требования поддержала. Пояснила, что она вместе со своей дочерью с 2006 года проживает в квартире по адресу: <адрес>. Вселена в квартиру на основании договора социального найма заключённого с администрацией Гайнского сельского поселения, но на балансе указанная квартира нигде не состоит, никому не передана, ни за кем не числится. В связи с этим истица не может воспользоваться своим законным правом на приватизацию квартиры. Раньше в приватизации истица не участвовала. Представитель ответчика, заместитель главы администрации Гайнского сельского поселения Макаров Василий Кириллович, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что не возражает против удовлетворения требований истицы. В судебном заседании изучены материалы дела: -кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> -справка, выданная администрацией Гайнского сельского поселения о том, что Тиунова И.В., ДД.ММ.ГГГГ. проживает в <адрес> имеет состав семьи: дочь - Тиунову Анну Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ; - справка, выданная главой Гайнского сельского поселения о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не значится; - договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия решения Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии паспорта Тиуновой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Суд, выслушав объяснение истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме. В судебном заседании установлено, что Тиунова И.В. с 2006 года проживает по адресу: <адрес>. Истица проживает в указанной квартире на основании договора социального найма. На балансе Гайнского сельского поселения указанная квартира не состоит. Согласно Решения Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира является муниципальной собственностью. В связи с ненадлежащим и своевременным закреплением квартиры в муниципальную собственность истица не может воспользоваться своим законным правом на приватизацию. Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2,11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». В силу данных статей граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлений (учреждений), на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации. В соответствии со ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, либо в ведении органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно справке, выданной главой администрации Гайнского сельского поселения, квартира Тиуновой И.В. не принадлежит администрации Гайнского сельского поселения. Отсутствие в данном случае собственника жилого помещения лишает Тиунову И.В. права на приватизацию жилого помещения и нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Учитывая, что указанная квартира фактически является муниципальной собственностью, но не закреплена в законном порядке как таковая, Тиунова И.В. не утратила право на приватизацию жилого помещения, суд считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Тиуновой Ириной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тиуновой Анной Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> метра, в размере 1/2 доли в праве собственности за каждым. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах осуществляющих регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Решение может быть обжаловано в суд Пермского края в течение 10 дней через Гайнский районный суд. Председательствующий: А.В. Иванишко