решение о взыскании заработной платы



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Гайны                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дробыш А.Г.,

с участием истца Шарафутдинова Ф.Ф.,

представителя ответчика - муниципального учреждения «Муниципальная пожарная охрана Усть-Черновского сельского поселения» Иванова Р.Г.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Шарафутдинова Фарита Фатыховича к муниципальному учреждению «Муниципальная пожарная охрана Усть-Черновского сельского поселения» о взыскании заработной платы,

установил:

Шарафутдинов Ф.Ф. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Муниципальная пожарная охрана Усть-Черновского сельского поселения» о взыскании заработной платы с октября по декабрь 2010 года в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

В исковом заявлении Шарафутдинов Ф.Ф. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в муниципального учреждения «Муниципальная пожарная охрана Усть-Черновского сельского поселения».

С ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда составляет 4330 руб. Указанная сумма подлежит увеличению на размер северной надбавки - 50%, районного коэффициента - 20%, надбавки за вредность - 12%, надбавки за классность - 10%.

Просит взыскать с муниципального учреждения «Муниципальная пожарная охрана Усть-Черновского сельского поселения» заработную плату с октября по декабрь 2010 года в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

В судебном заседании истец Шарафутдинов Ф.Ф. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Иванов Р.Г. исковые требования истца признал, с расчетом представленным истцом согласен

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

С ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу положение ч.4 ст.133 ТК РФ о том, что размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным группам работников не могут быть ниже минимального размера оплаты труда. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ работодатели освобождены от необходимости выдерживать соотношение размеров тарифных ставок, окладов (должностных окладов) и размера МРОТ. При этом, размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам работников для отдельных категорий работников могут быть установлены в размерах ниже МРОТ, однако, производящиеся работнику ежемесячные выплаты за полное отработанное время, в сумме не могут быть менее минимального размера оплаты труда.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 91-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с ДД.ММ.ГГГГ установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4330 руб. в месяц.

Согласно ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В силу ч.2 ст.146 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

В соответствии со ст.148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Судом установлено, что истец работает с ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя пожарного автомобиля в муниципальном учреждении «Муниципальная пожарная охрана Усть-Черновского сельского поселения», что подтверждается трудовой книжкой. Муниципальное учреждение «Муниципальная пожарная охрана Усть-Черновского сельского поселения» является юридическим лицом, некоммерческой организацией, обладает всеми правами и несет все обязанности юридического лица, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Согласно трудового договора и приказа о приеме на работу оклад истца составляет 2341,92 руб. с учетом надбавки за вредность, 20% районный коэффициент, северная надбавка 50%, надбавка за классность 25%.

Таким образом, при начислении заработной платы истицу ответчиком районный коэффициент и северная надбавка включены в состав ежемесячного минимального размера заработной платы 4330 руб.

Суд считает, что районный коэффициент и северную надбавку нельзя включать в состав минимального месячного размера заработной платы, так как согласно положений статьи 315 ТК РФ он начисляется сверху на общую сумму заработной платы, включая все надбавки и компенсации, предусмотренные ст.129 ТК РФ.

Указанное означает, что минимальная месячная заработная плата, определенная в порядке ст.148 ТК РФ, не должна быть менее МРОТ с учетом районного коэффициента, начисленного на минимальный размер оплаты труда.

Иное толкование статьей 129, 133, 146, 148 ТК РФ привело бы к уравниванию оплаты труда работников за аналогичный труд в местностях с особыми климатическими условиями и без таковых, что не является социально справедливым.

Следовательно, месячная заработная плата Шарафутдинова Ф.Ф. в спорный период в случае полностью отработанной за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда не должна быть менее минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента 20% и северной надбавки 50%, начисленного на МРОТ, то есть 7361 руб.

Таким образом, требования истца в части взыскания районного коэффициента и северной надбавки, начисленных на МРОТ подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 19043,17 руб., за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года согласно расчету.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шарафутдинова Фарита Фатыховича удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения «Муниципальная пожарная охрана Усть-Черновского сельского поселения» в пользу Шарафутдинова Фарита Фатыховича задолженность по заработной в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с муниципального учреждения «Муниципальная пожарная охрана Усть-Черновского сельского поселения» госпошлину 400 (четыреста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Гайнский районный суд.

          Председательствующий:                                                                А.Г. Дробыш