Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Гайнского районного суда <адрес> Дробыш А.Г., с участием прокурора- помощника прокурора <адрес> ФИО1, истцов ФИО2, ФИО3, представителя ответчика МУК Усть-Черновского сельского поселения «Культурно-досуговый центр» - ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах работников Муниципального учреждения культуры Усть-Черновского сельского поселения «Культурно-досуговый центр» о понуждении к начислению и выплате компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда, установил: <адрес> обратился в суд исковым заявлением в интересах работников Муниципального учреждения культуры Усть-Черновского сельского поселения «Культурно-досуговый центр» ФИО2, ФИО3 о понуждении к начислению и выплате компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда. В судебном заседании прокурор обратился в суд с ходатайством об отказе от заявления и просит прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ответчик МУК Усть-Черновского сельского поселения «Культурно-досуговый центр» устранил нарушения трудового законодательства и произвел выплату заработной платы работникам согласно требованиям иска. Согласно приказа МУК Усть-Черновского сельского поселения «Культурно-досуговый центр» Гайнского муниципального района <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О начислении заработной платы не ниже МРОТ» в соответствии со статьей 133 Трудового кодекса РФ: 1. С ДД.ММ.ГГГГ начисление заработной платы работникам МУК Усть-Черновского сельского поселения «Культурно-досуговый центр» в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда РФ при полностью отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда. 2. <адрес> коэффициента к заработной плате и процентной надбавки к заработной плате за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера производить на начисленную заработную плату. 3. Произвести перерасчет заработной платы работников МУК Усть-Черновского сельского поселения «Культурно-досуговый центр» в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда РФ при полностью отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. По смыслу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от заявления, поданного в интересах неопределенного круга лиц, поскольку, прокурор обладает всеми процессуальными правами и обязанностями истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ отказ от заявления прокурора принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,224 суд определил: Принять отказ прокурора <адрес> от заявления. Производство по иску прокурора <адрес> в интересах работников Муниципального учреждения культуры Усть-Черновского сельского поселения «Культурно-досуговый центр» о понуждении к начислению и выплате компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Гайнский районный суд. Федеральный судья: (подпись) Копия верна: Федеральный судья А.Г.Дробыш