Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Гирева М.А., при секретаре Колеговой Т.В., с участием представителя истца по доверенности - Кетовой О. А., ответчицы - Якимовой Людмилы Петровны, представляющей так же интересы соответчика - Якимова Александра Михайловича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Коми-Пермяцкого отделения №729 (г. Кудымкар ул. Калинина д. 38) к Якимовой Людмиле Петровне, Якимову Александру Михайловичу, жителям <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Коми-Пермяцкого отделения №729 обратилось в суд с исковым заявлением кЯкимовой Людмиле Петровне, Якимову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Якимова Людмила Петровна получила кредит на приобретение объекта недвижимости, находящегося по адресу: 614000, <адрес>79 в сумме: 1500000,00 рублей под 12 % годовых в Коми-Пермяцком отделении №729 ОАО "Сбербанк России" на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение договора обеспечивалось поручительством и залогом приобретенной квартиры, расположенной по адресу: 614000, <адрес> собственником которой является Якимова Л.П. Поручителем, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выступил Якимов Александр Михайлович. В соответствии с условиями кредитного договора платежи в погашение основного долга по кредиту должны производится заемщиком ежемесячно. Одновременно выплачиваются и проценты за пользование кредитом. Кроме того, в соответствии с п. 2.7 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, банк вправе взимать неустойку в размере: двухкратной процентной ставки по договору (24 %) с суммы просроченного платежа. В нарушение условий погашения кредита заемщик от уплаты задолженности уклонился и допустил просрочку. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток основного долга: <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом: <данные изъяты>; неустойка за просрочку возврата кредита и процентов: <данные изъяты> Общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты>. Несмотря на неоднократные предупреждения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил полностью просроченную задолженность. Согласно п. 4.7. кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. Согласно п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просят взыскать солидарно с Якимовой Людмилы Петровны и Якимова Александра Михайловича в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице его филиала - Коми-Пермяцкого отделения №, задолженность по кредитному договору в сумме 297840,51 рублей, - в том числе сумму основного долга в размере: <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере: <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере: <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Якимовой Людмилы Петровны и Якимова Александра Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его филиала Коми-Пермяцкого отделения №, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления. Стороны обратились в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец договорился с ответчиками закончить дело мировым соглашением, выраженным в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец снимает в суде свои исковые требования, а ответчики - Якимова Л. П. и Якимов А. М. признают свой солидарный долг перед ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>, - в том числе - остаток основного долга <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Из них, расходы по оплате государственной пошлины ответчики обязуются возместить истцу в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения, а основной долг своевременно выплатить согласно представляемому в мировом соглашении графику помесячных выплат по ДД.ММ.ГГГГ с правом вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер основного платежа. Сам кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняет свою юридическую силу с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением. Ответчики Якимова Л.П. и Якимов А.М. поддержали ходатайство и согласились с условиями мирового соглашения. Судом разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Изучив и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускаются. Руководствуясь ст.ст.173, 220,224 суд определил: Производство по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Коми-Пермяцкого отделения № к Якимовой Людмиле Петровне, Якимову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить с утверждением заключенного истцом Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала коми-Пермяцкого отделения № и ответчиками Якимовой Людмилой Петровной и Якимовым Александром Михайловичем мирового соглашения, согласно которому: - истец снимает в суде свои исковые требования, а ответчики - Якимова Л. П. и Якимов А. М. признают свой солидарный долг перед ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>, - в том числе - остаток основного долга <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Из них, расходы по оплате государственной пошлины ответчики обязуются возместить истцу в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения, а основной долг своевременно выплатить согласно представляемому в мировом соглашении графику помесячных выплат по ДД.ММ.ГГГГ с правом вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер основного платежа. Сам кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняет свою юридическую силу с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 суток с момента получения определения. Председательствующий М. А. Гирев Копия верна: М. А. Гирев