Дело № 2-99\2012 Решение именем Российской Федерации пос. Гайны 05 марта 2012 года Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Гирева М.А., при секретаре Колеговой Т.В., с участием истца Германовой Евгении Михайловны, ответчика - представителя Отдела Пенсионного фонда в Гайнском района, Н. С. Радостевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Германовой Евгении Михайловны, жительницы <адрес>, к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе (п. Гайны ул. Дзержинского д. 25 Гайнского района Пермского края) об установлении факта нахождения истицы на иждивении Харина Ивана Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установил: Германова Е.М. обратилась в суд с заявлением к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе об установлении факта ее нахождения на иждивении Харина Ивана Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указала, что с 1996 года она проживала с Хариным И.Н., брак между ними зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ Харин И.Н. умер. Ее дочери ФИО5 была назначена пенсия по потере кормильца. Она также обратилась в Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. Ей было в этом отказано. Однако какое-то время она не работала и вместе с детьми была на полном иждивении Харина И.Н. Просит установить факт нахождения ее на иждивении Харина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Германова Е.М. исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в заявлении. Показала, что познакомилась с Хариным в Кировской области и некоторое время они жили там. Затем переехали на жительство в Гайнский район. С Хариным они официально брачные отношения не регистрировали. Харин большую часть времени работал на различных не зарегистрированных работах, подтвердить факты его работы и то, что он получал доход, являвшийся основным источником дохода семьи, она не может. Сама она на момент смерти Харина работала в Гайнской средней школы гардеробщицей. Просит вынести решение на основании имеющихся документов. Ответчик-представитель Отдела Пенсионного фонда Радостева Н. С. в судебном заседании пояснила, что требования Германовой ОПФ в Гайнском районе не признает, так как нет ни каких сведений и доказательств того, что Германова находилась в браке с Хариным И. Н., а так же того, что Германова находилась на его иждивении. В судебном заседании были изучены: -справка о составе семьи Германовой Е.М. (л.д. 4); -ответ отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края, что Германова Е.М. право на пенсию по потере кормильца не имеет (л.д. 5-6); -копия паспорта Германовой Е.М. (л.д. 7); -копия паспорта Германова М.В. (л.д. 8); -копия свидетельства о рождении Хариной А.И. (л.д. 9); -копия свидетельства о смерти Харина И.Н. (л.д. 10); -копия трудовой книжки Харина И.Н. (л.д. 14-20); -копия трудовой книжки Германовой Е. М. (л.д. 23-27); -справка, выданная МБОУ «Гайнская СОШ» (л.д. 21); Выслушав истца Германову Е.М., ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет; 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.1 п.1, и не работают; 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами; Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию. В судебном заседании установлено, что Германова Е.М. проживала с Хариным И.Н. с 1996 года. Брак между ними в установленном законом порядке зарегистрирован не был. Как следует из показаний Германовой Е.М. и подтверждается записями из трудовой книжки Харин И.Н. работал только в периоды с ноября 1998 года по 15.07.1999 года (7 с половиной месяцев), с 17.07.1999 года по 19.09.1999 года (два месяца), и чуть более 4 месяцев в 2002 году. Все остальное время Харин ни где официально не работал, документальных или иных свидетельств о том, что он получал какой-либо значительный доход и его сожительница Германова находилась на его иждивении, в суд истицей не представлено. ДД.ММ.ГГГГ Харин И.Н. умер. Сама Германова Е.М. с 2002 года по 2011 года работала гардеробщицей в Гайнской средней школе, а так же работала (согласно записей в ее трудовой книжке) и ранее в течение года с ноября по октябрь 1998-1999гг., с октября 2000 по 3 мая 2001 года, в июле-августе 2001 года, т.е. имела постоянный заработок и доходы Харина И.Н. не были основным источником к ее существованию. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Германова Е. М. не находилась на иждивении Харина И. Н., исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Германовой Евгении Михайловны к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе об установлении факта нахождения истца на иждивении Харина Ивана Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца. Председательствующий: М.А. Гирев