Дело № 2- 188\2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем РФ п. Гайны 30 мая 2012 года Федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края М. А. Гирев, при секретаре Исаевой А.А., с участием представителя отделения полиции (дислокация п. Гайны) МО МВД России «Кочевский» - Ногаева Ю. А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции (дислокация п. Гайны) МО МВД России «Кочевский» Шкудова Олега Павловича об установлении административного надзора в отношении ФИО2, у с т а н о в и л: Начальник отделения полиции (дислокация п. Гайны) МО МВД России «Кочевский» Шкудов О.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> края, указав, что он, рассмотрев материалы в отношении ФИО8, установил, что ФИО2 был осужден Гайнским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь был осужден Гайнским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложен административный штраф в сумме 100 рублей. Спустя двое суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в сумме 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 вновь был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, наложен штраф в сумме 500 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был четыре раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно характеризующему материалу, поступившему из администрации сельского поселения <адрес>, ФИО2 в быту характеризуется удовлетворительно. Имеет среднее профессиональное образование. Проживает совместно с ФИО5 По характеру вспыльчив, но быстро отходчивый. Замечен в употреблении спиртных напитков, под воздействием которых свои действия и поступки не контролирует. Склонен к совершению противоправных действий. Ранее судим. Особых увлечений не имеет. Жалоб и заявлений в администрацию поселения на ФИО2 не поступало. Согласно характеризующему материалу, поступившему от УУП и ПДН ФИО6, ФИО2 характеризуется отрицательно. Таким образом, ФИО2 на момент совершения преступления имел непогашенную судимость по приговору Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Преступление совершил при рецидиве преступлений. В течение одного года был четыре раза привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор за ФИО2 сроком на три года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (питейные заведения, бары, иные подобные заведения); запрещение выезда за пределы Гайнского муниципального района без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В судебном заседании представитель отделения полиции (дислокация п. Гайны) МО МВД России «Кочевский» Ногаев Ю. А. требования поддержал, приведя изложенные в заявлении доводы. ФИО2 в суде пояснил, что он не стремится нарушать правопорядок, обещает принять все меры к соблюдению налагаемого на него административного надзора, просит уменьшить его срок и количество явок в надзирающий орган, так как он уже пожилой. Выслушав объяснение представителя заявителя, ФИО2, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению частично. Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден Гайнским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч.2 ст. 158, ст. 70 ч. 5 ст. 74 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь был осужден Гайнским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с указанием на совершение преступления при рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложен административный штраф в сумме 100 рублей. Спустя двое суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, наложен административный штраф в сумме 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 вновь был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, наложен штраф в сумме 500 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был четыре раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно характеризующего материала, поступившего из администрации сельского поселения <адрес>, ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Согласно характеризующего материала, поступившего от УУП и ПДН ФИО6, ФИО2, характеризуется отрицательно. Срок погашения судимости ФИО2 за совершение преступления при рецидиве по приговору Гайнского районного суда отДД.ММ.ГГГГ (наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, у ФИО8 наступает (в соответствии с ч. 3 ст. 86 КУ РФ) по истечении испытательного срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно до этого срока и может быть назначен административный надзор в отношении ФИО2 Соответственно, наиболее объективным сроком установления в отношении ФИО8 административного надзора является срок в 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При таких обстоятельствах суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению частично: - с установлением ФИО8 обязанности ежемесячной (два раза в месяц) явки в орган внутренних дел для регистрации, запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков, запрещением выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел. Суд, учитывая пояснения ФИО8, его характеристику, считает возможным не применять к ФИО8 мер административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО8 с 23.00 часов до 06.00 часов. Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление начальника отделения полиции (дислокация п. Гайны) МО МВД России «Кочевский» Шкудова Олега Павловича об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Гайнского муниципального района <адрес> сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения, бары, иные подобные заведения); запрещение выезда за пределы Гайнского муниципального района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд с момента получения решения. Федеральный судья: М. А. Гирев Копия верна: М. А. Гирев