о взыскании ущерба, причненного незаконной рубкой



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Гайны                                                                                             13 июня 2012 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего федерального судьи Гирева М.А.,

при секретаре Колеговой Т.В.,

ответчиков: Лабутина Бориса Львовича, Савинского Михаила Алексеевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ГКУ «Веслянское лесничество» (<адрес>) к Лабутину Борису Львовичу, жителю <адрес>, и Савинскому Михаилу Алексеевичу, жителю <адрес>, о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного незаконной рубкой деревьев,

установил:

ГКУ «Веслянское лесничество» обратилось в суд с иском к Лабутину Б.Л, и Савинскому М.А. о возмещении материального ущерба, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в квартале 143 выдел 45 Веслянского участкового лесничества на землях лесного фонда была произведена незаконная рубка растущих деревьев породы сосна в количестве 206 штук, объемом 98,66 куб.м. Установлено, что лесонарушение было совершено гражданами Савинским М.А. и Лабутиным Б.Л. Ущерб лесному хозяйству составил <данные изъяты>. Просят взыскать с Лабутина Б.Л. и Савинского М.А. сумму причиненного ими ГКУ «Веслянское лесничество» ущерба в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец - представитель ГКУ «Веслянское лесничество» не явился, просил провести судебное заседание по делу в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ГКУ «Веслянское лесничество» ФИО4 на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит взыскать с Лабутина Б.Л. и Савинского М.А. сумму причиненного ущерба от незаконной рубки в размере <данные изъяты>. Привела доводы, изложенные в иске, пояснила, что согласна на предоставление ответчикам рассрочки выплат на три года.

Ответчик Лабутин Б.Л. в судебном заседании пояснил, что исковые требования о взыскании с него и Савинского М. А. суммы причиненного от незаконной рубки ущерба в размере <данные изъяты> он признает. Действительно с Савинским он совершил в указанном квартале леса незаконную рубку деревьев, причинив лесничеству указанный ущерб, за что приговором суда они были признаны виновными и наказаны в уголовном порядке. Согласен погашать ущерб по мере возможности. Просит предоставить ему рассрочку выплат на три года в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Савинский М.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования о взыскании с него и Лабутина Б.Л. суммы причиненного от незаконной рубки ущерба в размере <данные изъяты> он признает. Действительно с Лабутиным он совершил в указанном квартале леса незаконную рубку деревьев, причинив лесничеству указанный ущерб, за что приговором суда они были признаны виновными и наказаны в уголовном порядке. Согласен погашать ущерб по мере возможности. Просит предоставить ему рассрочку выплат на три года в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему: Лабутин Б.Л. приговором Гайнского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, Савинский М.А. приговором Гайнского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. Указанными приговорами установлено, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Лабутин Б.Л. и Савинский М.А. произвели незаконную рубку лесных насаждений в квартале 143 выдел 45 Веслянского участкового лесничества ГКУ «Веслянское лесничество». В результате незаконной рубки ГКУ «Веслянское лесничество» был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 99 Лесного Кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст. 100 Лесного Кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года за №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В судебном заседании установлено, что вина Лабутина и Савинского установлена приговорами Гайнского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Так, из указанных приговоров следует, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Лабутин и Савинский с целью получения материальной выгоды, решили совершить незаконную рубку деревьев. В нарушение ст.30 Лесного кодекса РФ, они, действуя без соответствующего разрешения группой лиц по предварительному сговору, выезжали в лесной массив, расположенный в квартале 143 выдел 45 Веслянского участкового лесничества ГКУ «Веслянское лесничество», где спилили 206 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 98,66 м.3 стоимостью 94 рубля 30 копеек за 1 м.3 на общую сумму 9303 рублей 64 копейки. С учетом такс, утвержденных п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба, причиненного в результате незаконной рубки, исчисляется как 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Своими незаконными действиями Лабутин и Савинский умышленно причинили лесному фонду РФ в лице ГКУ «Веслянское лесничество» ущерб в размере 465182 рубля. Приговором Гайнского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лабутин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Савинский приговором Гайнского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Размер причиненного ущерба, согласно материалам уголовных дел, составил 465182 рубля и ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики обязаны возместить причиненный ущерб, поскольку материалами дела подтверждается, что материальный ущерб был причинен по вине Лабутина и Савинского, в результате преступных действий которых стала возможна незаконная рубка лесных насаждений.

Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, учитывая позицию представителя ГКУ «Веслянское лесничество», суд считает, требования Лабутина Б.Л. и Савинского М.А. о рассрочке платежа выплат на три года, подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что ответчики Лабутин и Савинский не имеют стабильных источников дохода.

Руководствуясь ст.194-198, 203 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного краевого учреждения «Веслянское лесничество» к Лабутину Борису Львовичу и Савинскому Михаилу Алексеевичу о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Лабутина Бориса Львовича и Савинского Михаила Алексеевича в пользу федерального бюджета Российской Федерации сумму <данные изъяты> рубля в возмещение ущерба от лесонарушения, солидарно.

Взыскание Лабутину Борису Львовичу и Савинскому Михаилу Алексеевичу рассрочить сроком на три года с ежемесячными выплатами солидарно в размере <данные изъяты>

Взыскания производить путем зачисления денежных средств по реквизитам для внесения платежей за использование лесов в федеральный бюджет на расчетный счет: - 40101810700000010003, ГРКЦ ГУ банка РФ по <адрес> ИНН 5902293562 КПП590201001 БИК045773001 Получатель УФК по <адрес> «Министерство лесного хозяйства <адрес>».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Гайнский районный суд с момента получения решения.

Председательствующий:                                                            М. А. Гирев

Копия верна:                                                                                М. А. Гирев