Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Гайны 15 июня 2012 года Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гирева М.А., при секретаре Исаевой А.А., с участием представителя истца - помощника прокурора Гайнского района В. Н. Галкиной, истицы - Шалковской Ирины Васильевны, рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах Шалковской Ирины Васильевны, проживающей <адрес>, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Касимовская основная общеобразовательная школа», Правительству Пермского края, администрации Гайнского муниципального района о взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты>, установил: Прокурор Гайнского района обратился в суд в интересах Шалковской И.В. с иском к МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа», Правительству Пермского края, администрации Гайнского муниципального района о взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что по заявлению Шалковской И.В. проведена проверка исполнения трудового законодательства РФ в МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» и установлено следующее: Шалковская И.В. после очного обучения в ГОУ СПО «Кудымкарский педагогический колледж», ДД.ММ.ГГГГ поступила на работу в МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» в качестве воспитателя. Приказом директора МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ за №-в Шалковской И.В. была назначена выплата единовременного пособия как молодому специалисту в размере <данные изъяты> с учетом сельской надбавки 25%. Однако бухгалтерией управления образования администрации Гайнского муниципального района данная сумма пособия Шалковской И.В. не начислена и не выплачена до настоящего времени. В своих доводах управление образования ссылается на тот факт, что структурное подразделение Детский сад «Уралочка» МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» не относится к общеобразовательным учреждениям, в связи с чем, выплата единовременного пособия как молодому специалисту Шалковской И.В. не положена. Однако доводы управления образования администрации Гайнского муниципального района являются несостоятельными по следующим основаниям. Согласно Уставу, детский сад «Уралочка» является структурным подразделением МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа». Шалковская И.В., как и другие педагоги общеобразовательных учреждений, участвует в реализации общеобразовательных программ, следовательно имеет право на выплату единовременного пособия. Кроме этого, администрацией МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» Шалковской И.В. установлена, в соответствии с п.1 ст.17 Закона Пермского края от 12.03.2010 года за №587-ПК «О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края», ежемесячная надбавка в течение 3 лет в размере <данные изъяты>. Не обеспечение молодого специалиста Шалковской И.В. социальной гарантией приводит к социальному неравенству и дискриминации в сфере труда, что является нарушением Конвенции № Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий» и ст. 3 Трудового кодекса РФ. Таким образом, воспитатель детского сада «Уралочка» МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» Шалковская И.В. должна на общих основаниях получить единовременное пособие как молодой специалист, окончивший очное обучение в ГОУ СПО «Кудымкарский педагогический колледж» и поступивший впервые на работу по специальности. Просят взыскать с МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» в пользу Шалковской И.В. единовременное пособие как молодому специалисту в размере <данные изъяты>. Обязать Правительство Пермского края и администрацию Гайнского муниципального района выделить денежные средства на выплату единовременного пособия как молодому специалисту в размере <данные изъяты> Шалковской И.В. В судебном заседании истец - прокурор Гайнского района заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Шалковская И.В. в судебном заседании пояснила, что требования, заявленные прокуратурой Гайнского района в ее интересах, она поддерживает. Данная единовременная надбавка, так называемые подъемные для молодых специалистов, положенная ей, ей до сих пор не выплачена. Представитель ответчика - МБОУ Касимовская основанная общеобразовательная школа в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний. Представитель ответчика - администрации Гайнского муниципального района в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний. Направили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают и признают в полном объеме. Представитель ответчика - правительства Пермского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний. Направили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования прокурора Гайнского района поддерживают и признают в полном объеме. Представитель третьего лица - управления образования администрации Гайнского муниципального района в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний. Направили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В заявлении указали, что в связи с отсутствием денежных средств просят продлить сроки единовременного пособия до 1.10.2012 года. Суд, рассмотрев материалы дела, заявления сторон, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу: Согласно п.1 ст.17 Закона Пермского края «О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края», в Пермском крае педагогическому работнику муниципального образовательного учреждения, финансируемого за счет субвенций из бюджета Пермского края, дополнительно к федеральным устанавливаются следующие социальные гарантии и льготы: лицам, окончившим учреждения среднего профессионального образования (по очной форме обучения) и поступающим на работу по полученной специальности в образовательные учреждения, выплачивается единовременное пособие в размере 18400 рублей. Единовременное пособие выплачивается один раз по первому месту работы после окончания указанного в настоящем пункте образовательного учреждения. Выплата единовременных пособий осуществляется с учетом повышения указанных сумм за работу в сельской местности. Согласно п.1 ст.12 Закона РФ «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. В п.4 данной статьи указано, что к образовательным относятся учреждения дошкольного типа. По заявлению Шалковской И.В. проведена проверка исполнения трудового законодательства РФ в МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» и установлено, что Шалковская И.В. после очного обучения в ГОУ СПО «Кудымкарский педагогический колледж», ДД.ММ.ГГГГ поступила на работу в МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» в качестве воспитателя. Приказом директора МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ №-в Шалковской была назначена выплата единовременного пособия как молодому специалисту в размере <данные изъяты> с учетом сельской надбавки в размере 25%. Однако бухгалтерией управления образования администрации Гайнского муниципального района данная сумма пособия Шалковской не начислена и не выплачена до настоящего времени. Согласно Уставу, детский сад «Уралочка» является структурным подразделением МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа». Шалковская И.В., как и другие педагоги общеобразовательных учреждений участвует в реализации общеобразовательных программ и имеет право на выплату единовременного пособия в указанном размере - 23000 рублей. Таким образом, воспитатель детского сада «Уралочка» МБОУ «Касимовская основная общеобразовательная школа» Шалковская И.В. должна на общих основаниях получить единовременное пособие как молодой специалист, окончивший очное обучение в ГОУ СПО «Кудымкарский педагогический колледж» и поступивший впервые на работу по специальности. Данную сумму суд считает необходимым взыскать с работодателя, Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Касимовская основная общеобразовательная школа». Заявление представителя третьего лица, - управления образования администрации Гайнского муниципального района об установлении сроков выплаты единовременного пособия с ДД.ММ.ГГГГ, является безосновательным, так как не имеет под собой ни каких уважительных обоснований и грубо нарушает права Шалковской И. В. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в пользу государства. В соответствии с ч. 2 ст. 33.20 НК РФ, учитывая, что ответчиком является бюджетное учреждение, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Гайнского района удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Касимовская основная общеобразовательная школа» в пользу Шалковской Ирины Васильевны единовременное пособие как молодому специалисту в размере <данные изъяты>. В остальных требованиях прокурору Гайнского района, отказать. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Касимовская основная общеобразовательная школа» в бюджет Гайнского муниципального района госпошлину в размере 200 (двухсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца с момента получения решения. Председательствующий: М. А. Гирев Копия верна: М. А. Гирев