Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации пос. Гайны 20 августа 2012 года Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н., при секретаре Еловиковой О.А., с участием истца - Алмазовой Людмилы Алексеевны, представителя истца - адвоката Чегриной Л.Ф., ответчика - Анфалова Сергея Семеновича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алмазовой Людмилы Алексеевны к Анфалову Сергею Семёновичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил: Алмазова Л.А. обратилась в суд с иском к Анфалову Сергею Семеновичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого (п. 1.1. договора), истец ( исполнитель по договору) был обязан оказать услуги по подготовке ответчика к выборам на должность главы Гайнского муниципального района, а ответчик ( заказчик по договору), принять услуги и уплатить исполнителю вознаграждение. На основании п.4.1. договора, вознаграждение исполнителю составляло 300 000 рублей Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме. Сторонами 26 декабря 201 1 года был подписан акт приема-передачи выполненных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, « исполнитель оказал услуги в полном объеме, качественно и в срок, претензий к исполнителю со стороны заказчика нет». Заказчик свои обязательства не выполнил. Срок исполнения обязательства, в соответствии с п. 4.2. договора, установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на неоднократные напоминания, ответчик не имеет намерения исполнять обязательства, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за восстановлением нарушенного права. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от из возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяемся учетной ставкой банковского процента. Так как истец не обладает специальными юридическими знаниями, она обратилась за помощью к специалисту. Сумма юридических услуг составила <данные изъяты>) рублей. Просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, сумму пени за неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., сумму за юридические услуги в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец Алмазова Л.А. на заявленных требованиях настаивает и дополнительно пояснила следующее. Около 10 лет она занимается политтехнологиями, готовит людей к выборам. В октябре 2011 года ей позвонила знакомая из п. Гайны ФИО5 и сказала, что предприниматель из поселка Гайны Анфалов Сергей Семенович желает воспользоваться ее услугами и попросила разрешения дать ему номер телефона. После этого они с Анфаловым созвонились и встретились в Перми. При встрече Анфалов попросил оказать ему помощь в подготовке к выборам на должность главы района. Она согласилась и сразу обозначила сумму в <данные изъяты>, на что Анфалов сказал, что ему нужно подумать. Потом Анфалов позвонил и сказал, что согласен. После этого они встретились снова и Анфалов сказал, что пока денег у него нет, но он может продать квартиру. Она дала Анфалову в долг <данные изъяты>, а впоследствии давала еще <данные изъяты>. К подготовке Анфалова к выборам она также привлекала ФИО6. После того, как они с Анфаловым договорились, то все вместе поехали в Гайны и там ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на оказание услуг на сумму 300 тысяч рублей. В соответствии с условиями договора она должна была провести встречи с руководителями учреждений, главами поселений района, с представителями малого бизнеса по поводу поддержки Анфалова на предстоящих выборах; подготовить и организовать проведение благотворительной акции «День здоровья»; заключить договора на проведение благотворительной акции; организовать выезд врачей в населенные пункты; заключить договора с полиграфическими салонами; заказать полиграфическую продукцию; организовать проведение культурно-массовых мероприятий с жителями населенных пунктов района; подготовить Анфалова к встречам с жителями населенных пунктов района. Проводились все эти мероприятия не в качестве агитации, а для создания «образа» Анфалова, которого в поселках <адрес> на тот момент люди не знали. Все пункты договора ею были выполнены надлежащим образом, никаких претензий Анфалов по поводу исполнения договора не высказывал. ДД.ММ.ГГГГ ею и Анфаловым С.С. был подписан акт приемки-передачи выполненных работ. По договору Анфалов С.С. должен был выплатить ей <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени от уплаты уклоняется. Кроме этого, Анфалов обратился в заявлением в ОБЭП г. Перми с заявлением о том, что она и ФИО6 вымогают у него (Анфалова) деньги. По заявлению Анфалова было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Истец просит взыскать с ответчика сумму по договору в размере <данные изъяты>, пеню в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, сумму за юридические услуги в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик Анфалов С.С. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил следующее. В начале ноября 2011 года ему позвонила ФИО26 и сказала, что у нее есть знакомая, которая занимается выборами. Он согласился встретится с Алмазовой Л.А., при встрече он сказал ей, что денег у него нет и он на выборы не пойдет, однако у него есть возможность продать квартиру. Алмазова стала уговаривать его поучаствовать в выборах, стала говорить, что у нее все схвачено и дала ему в долг под расписку <данные изъяты>. В ноябре месяце 2012 года Алмазова приехала в Гайны, договаривалась с врачами, организовала выступление музыкантов. Встреч с главами поселений она не организовывала, по поселкам он ездил один. Также в этих мероприятиях участвовала ФИО6 Вся проводимая работа была неэффективной и он позвонил своему бывшему сокурснику ФИО27. Тот сказал, что Алмазова и ФИО6 самозванцы и он (Анфалов) выбросил деньги. После разговора с ФИО28 он находился в подавленном состоянии, в это время Алмазов с ФИО6 подсовывали ему какие-то бумаги, которые он подписал. В марте 2012 года он узнал про заключенный договор и обратился в полицию с заявлением в отношении Алмазовой Л.А. Полицией было отказано в возбуждении уголовного дела, данное постановление он не обжаловал. Как подписывал договор и акт выполненных работ, он не помнит. Считает, что в договоре указана сильно завышенная сумма, согласен на <данные изъяты> рублей. Во время проведения выборов с Алмазовой он не работал. Считает, что работа была проведена некачественно, сумма договора завышена. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал следующее. Он является депутатом Земского собрания Гайнского муниципального района и с группой депутатов они решили на выборах главы Гайнского района поддержать Анфалова Сергея Семеновича. Он знал, что подготовкой Анфалова С.С. к выборам занималась Алмазова Л.А. и ФИО6 Алмазова Л.А. организовывала встречи, проводила акции, концерты. Потом, пред выборами, Анфалов отказался от услуг Алмазовой. Свидетель ФИО4 показала, что работает директором Кебратского Дома культуры. С Алмазовой Л.А. она знакома, она приезжала в Кебраты, сказала, что представляет интересы Анфалова С.С. Потом Алмазова организовала в п. Кебраты концерт группы «Старики», дискотеку, приезжали врачи, проводили прием граждан. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что в конце октября 2011 года в разговоре с Анфаловым С.С. тот сказал, что не против поработать в качестве главы Гайнского района. Он спросил, нет ли у нее знакомых, занимающихся выборами и так как она была знакома с Алмазовой Л.А., то дала Анфалову номер телефона Алмазовой. В ноябре месяце она присутствовала дома у Анфалова, там же были другие предприниматели: Белаш, Созонов, Петрова, также была Алмазова. Обсуждали вопрос поддержки Анфалова на предстоящих выборах. Ей известно, что Алмазова организовывала акции, культурно-массовые мероприятия, рассказывала об Анфалове на этих мероприятиях, она сама (ФИО26) присутствовала на таком мероприятии в <адрес>. Также Алмазова организовала выезд врачей в поселки района. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что знаком с Алмазовой Л.А., около 10 лет они вместе работают на выборах. В ноябре 2012 года ему позвонила Алмазова Л.А. и сказала, что нужна помощь в организации предвыборной компании. С Анфаловым он познакомился у Алмазовой дома, Анфалов сказал, что хочет поучаствовать в выборах на должность главы Гайнского района. Они сразу озвучили сумму расходов на весь период - 2<данные изъяты>. Через несколько дней они снова встретились у Алмазовой дома по инициативе Анфалова. Он сказал, что пока у него нет денег, но упомянул про продажу квартиры. Договорились на работу на первом этапе - подготовка к предвыборной компании. Алмазова дала Анфалову в долг <данные изъяты>, на эти деньги он приобрел себе одежду. После этого выехали в п. Гайны и там заключили договор на оказание услуг. Вся работа была выполнена в соответствии с условиями договора, а перед новым годом подписали Акт приемки работ. От работы с Алмазовой на втором этапе Анфалов отказался, но звонил, консультироваться. Как ему известно, до настоящего времени Анфалов деньги Алмазовой не выплатил. В судебном заседании изучены: - договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; -акт приемки-передачи выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; - копия квитанции об оплате услуг представителя; -копия телеграммы, адресованной Анфалову С.С. с требованием о погашении долга и пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ; - постановление об октазе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Анфалова С.С.; - справка из администрации Верхестарицкого сельского поселения о проведении Алмазовой Л.А. встреч по поводу поддержки Анфалова С.С.; - справка из администрации Серебрянского сельского поселения о проведении Алмазовой Л.А. встреч по поводу поддержки Анфалова С.С.; - справка от ФИО11 о согласовании Алмазовой Л.А., ФИО6 предоставлении в аренду ФАПов, участковых больниц для проведения благотворительной акции «День здоровья»; - справка Иванчинского ФАП о проведении благотворительной акции «День здоровья» ДД.ММ.ГГГГ; - справка Кебратского ФАП о проведении благотворительной акции «День здоровья» ДД.ММ.ГГГГ; - справка из администрации Иванчинского сельского поселения о проведении Алмазовой Л.А. встреч по поводу поддержки Анфалова С.С.; - справка из администрации Усть-Черновского сельского поселения о проведении Алмазовой Л.А. встреч по поводу поддержки Анфалова С.С.; - справка из администрации Сейвинского сельского поселения о проведении Алмазовой Л.А. встреч по поводу поддержки Анфалова С.С.; - справка из Усть-Черновского участковой больницы о проведении благотворительной акции «День здоровья» ДД.ММ.ГГГГ; - справка из Серебрянского ФАП о проведении благотворительной акции «День здоровья» ДД.ММ.ГГГГ; - справка из Сейвинской СВА о проведении благотворительной акции «День здоровья» ДД.ММ.ГГГГ; - справка от индивидуального предпринимателя ФИО12 о проведении Алмазовой Л.А. встреч по поводу поддержки Анфалова С.С.; - справка от индивидуального предпринимателя ФИО13 о проведении Алмазовой Л.А. встреч по поводу поддержки Анфалова С.С.; - справка от индивидуального предпринимателя ФИО14 о проведении Алмазовой Л.А. встреч по поводу поддержки Анфалова С.С.; - справка из Верхнестарицкого ФАП о проведении благотворительной акции «День здоровья» ДД.ММ.ГГГГ; - справка от индивидуального предпринимателя ФИО15 о проведении Алмазовой Л.А. встреч по поводу поддержки Анфалова С.С.; - справка от директора ООО «Ураллес» ФИО16 о проведении Алмазовой Л.А. встреч по поводу поддержки Анфалова С.С.; - справка от врача ФИО17 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он по договоренности с Алмазовой Л.А. и ФИО6 выезжал в населенные пункты <адрес> для оказания услуг в рамках благотворительной акции «День здоровья»; - справка от врача ФИО18 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она по договоренности с Алмазовой Л.А. и ФИО6 выезжал в населенные пункты <адрес> для оказания услуг в рамках благотворительной акции «День здоровья»; - справка Директора МБУК «Кебратский ДК» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Алмазовой Л.А. было организовано и проведено культурно-массовое мероприятие с участием коллектива «Старики»; - справка Директора МБУК «ВКДЦ» ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Алмазовой Л.А. было организовано и проведено культурно-массовое мероприятие с участием коллектива «Старики»; - справка и.о. директора МБУК «КДЦ» <адрес> ФИО20 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Алмазовой Л.А. было организовано и проведено культурно-массовое мероприятие с участием коллектива «Старики»; - справка заведующей Иванчинским Домом культуры ФИО21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Алмазовой Л.А. было организовано и проведено культурно-массовое мероприятие с участием коллектива «Старики»; - справка Директора МБУК СКДЦ п. ФИО22 Югриновой о том, что ДД.ММ.ГГГГ Алмазовой Л.А. было организовано и проведено культурно-массовое мероприятие с участием коллектива «Старики»; - справка Директора МБКДУ «Серебрянска» ФИО23 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Алмазовой Л.А. было организовано и проведено культурно-массовое мероприятие с участием коллектива «Старики»; - сценарий культурно-массовых мероприятий с 03.12.-ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, утвержденный 02.12. Анфаловым С.С.; - письмо из благотворительного фонда «Берегиня» Анфалову С.С. об оказании помощи ребенку Демину Роману, страдающему онкологическим заболеванием; - договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовлении полиграфической и сувенирной продукции от ДД.ММ.ГГГГ; - товарный чек на сумму 53540 рублей; -образцы макетов объявлений; листовки; баннера; календаря; образец информационного бюллетеня, утвержденные Анфаловым С.С. Суд, заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, а предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алмазовой Л.А. и Анфаловым С.С. был заключен договор на оказание услу<адрес> п. 1.1 предметом договора является оказание услуг по подготовке Заказчика к выборам на должность главы Гайнского муниципального района. Стоимость предоставляемых услуг составляет <данные изъяты> рублей в месяц и выплачивается заказчиком до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 4.1 и п.4.2 договора). Срок исполнения договора определен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт приемки - передачи выполненных работ, согласно которому исполнитель оказал услуги, претензий со стороны заказчика к исполнителю нет. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время как до начала исполнения услуги (работы), так и в любое время в процессе оказания услуги (выполнения работы), но не после того, как услуга (работа) исполнена полностью. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен и подписан акт приемки - передачи выполненных работ, согласно которому Исполнитель оказал услуги в полном объеме, качественно и в срок. Претензий к исполнителю со стороны Заказчика нет, что подтверждается Актом приемки выполненных работ, подписанный сторонами ДД.ММ.ГГГГ Доводы ответчика о том, что Алмазова и ФИО6 ввели его в заблуждение и путем обмана заставили подписать договор и впоследствии Акт приемки в судебном заседании подтверждения не нашел, а кроме этого опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в действиях Алмазовой Л.А. и ФИО6 признаков состава преступления. Доводы ответчика о том, что услуги, оказанные по договору были ненадлежащего качества, а цена договора завышенной также являются несостоятельными, так как ответчик был ознакомлен с договором пред его подписанием, претензий к качеству оказанных услуг не предъявлял и подписал Акт приемки выполненных услуг. Таким образом, обязательства со стороны Исполнителя исполнены в полном объеме, в свою очередь Заказчиком обязательства по оплате услуг не выполнены. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика проценты с ДД.ММ.ГГГГ (день расчета по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления), итого за 73 дня. Сумма процентов составила <данные изъяты>). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Алмазовой Л.А. к Анфалову С.С. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, а именно государственная пошлина в сумме 6248,66 рублей и расходы по юридическим услугам в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Алмазовой Людмилы Алексеевны к Анфалову Сергею Семёновичу удовлетворить. Взыскать с Анфалова Сергея Семёновича в пользу Алмазовой Людмилы Алексеевны <данные изъяты> по договору оказания услуг, пеню в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Е.Н.Зубова Копия верна Судья Е.Н. Зубова