о признании отказа в назначении льготной пенсии незаконным



Дело Номер г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Гайны Дата года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Иванишко А.В.,

с участием истицы Дитерле Ирины Олеговны,

представителя ответчика - Радостевой Натальи Степановны.,

при секретаре Талиповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дитерле Ирины Олеговны к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе о признании отказа в назначении льготной пенсии незаконным,

установил:

Дитерле И.О. обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда по Гайнскому району о признании отказа в назначении льготной трудовой пенсии незаконным. В обосновании своих исковых требований указала, что Дата года обратилась в Отдел Пенсионного фонда по Гайнскому району за назначением трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ОПФ в назначении льготной пенсии ей было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа. В специальный стаж для назначения льготной пенсии не вошли периоды с Дата года по Дата года исходя из расчёта 1 год за 1 год 3 месяца, хотя в уточняющей справке этот период указан как льготный, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с Дата года по Дата года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с Дата года по Дата года, с Дата года по Дата года и с Дата года по Дата года.

Просит признать решение комиссии ОПФ РФ в Гайнском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ОПФ РФ в Гайнском районе назначить ей досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истица Дитерле Ирина Олеговна. исковые требования изменила. Отказалась от требований включения в стаж времени нахождения в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет. На остальной части исковых требований настаивает.

Ответчик-представитель Отдела Пенсионного фонда Радостева Наталья Степановна исковые требования истца не признала, пояснив, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии законно, так как у него нет необходимого стажа.

В судебном заседании изучены следующие материалы дела:

-справка о заработке Дитерле И.О. ;

-решение комиссии Отдела Пенсионного фонда по Гайнскому району Номер от Дата года;

-трудовая книжка Дитерле И.О.;

-копия приказа Номер к от Дата года ;

-копия уточняющей справки Номер от Датагода;

-копия выписки из приказа от Дата года Номер ;

-копия выписки из приказа от Дата года Номер ;

-копия выписки из приказа от Дата года Номер ;

-копия выписки из приказа от Дата года Номер ;

- отзыв на исковое заявление Дитерле И.О..

Выслушав Дитерле И.О., представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, право на досрочную трудовую пенсию имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Дитерле И.О. осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и имеет право выйти на пенсию при наличии 25 лет специального стажа.

В специальный стаж работы Дитерле И.О. были включены периоды работы:

с Дата г. - Дата г. в должности фельдшера - 11 лет 6 мес. 28 дней (1 год за 1 год 3 ес.);

с Дата г. - Дата г. в должности фельдшера - 2 года 4 мес. 16 дней (1 год за 1 год 3м);

с Дата г. - Дата г. в должности фельдшера - 2 года 1 мес. 17 дней (1 г за1 г);

с Дата г. - Дата г. в должности фельдшера - 2 года 9 мес. 30 дней (1 г за 1 г);

с Дата г. - Дата г. в должности фельдшера - 10 мес. 7 день (1 г за 1 г);

с Дата г. - Дата г. в должности фельдшера - 3 года 10 мес. 28 дней (1 г за 1 г);

с Дата г. - Дата г. в должности помощника врача общей практики - 6 мес. 20 дней (1 г: за 1 г).

В специальный стаж не учтены следующие периоды:

с Дата г. - Дата г. - отпуск по уходу за ребенком;

с Дата г. - Дата г., с Дата г. - Дата г., с Дата г. - Дата г. - курсы повышения квалификации.

Данные периоды и расчет по ним сторонами не оспариваются, кроме периодов: Дата г. - Дата г., с Дата г. - Дата г., с Дата г. - Дата г. - курсы повышения квалификации.

Период с Дата г. - Дата г. оспариваемый истицей комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан был включен в специальный стаж из расчёта 1 год за 1 год на основании Постановления правительства РФ от29.10.2002года № 781 и признаётся судом исчисленным правильно.

Установленные вышеуказанным Постановлением Правительства РФ установлены « Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения…» в которых не содержится условия не включения времени прохождения курсов усовершенствования в стаж работы.

В судебном заседании установлено, что Дитерле И.О. направлялась работодателем на курсы усовершенствования по производственной необходимости, места работы не меняла, что следует из ее трудовой книжки, курсы усовершенствования проходила в разные календарные годы. За время нахождения на курсах получала заработную плату из которой производились отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд.

Суд приходит к выводу, что данные периоды подлежат зачету Дитерле И.О. в специальный стаж, в льготном и календарном исчислении в зависимости от времени прохождения курсов усовершенствования.

Таким образом, протокол Номер решения комиссии отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края от Дата года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Дитерле И.О. следует признать незаконным, в части не включения в специальный стаж Дитерле И.О. времени нахождения на курсах усовершенствования. Стаж подлежит перерасчету с учетом нахождения ее на курсах усовершенствования.

В остальных требованиях Дитерле И.О. следует отказать, так как для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в момент подачи заявления, истице не хватало установленного законодателем специального стажа в размере 25 лет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дитерле Ирины Олеговны удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края от Дата года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Дитерле Ирине Олеговне в части не включения в специальный стаж времени нахождения на курсах усовершенствования.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края произвести начисление пенсии Дитерле Ирине Олеговне с включением в специальный стаж времени нахождения в командировках связанных с нахождением на курсах усовершенствования.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 дней.

Номер

Председательствующий: подпись А.В.Иванишко

Копия верна. Судья А.В.Иванишко