Дело № 2- 119 / 2012 г.

Определение

о прекращении гражданского дела

пос. Гайны                                                                                    03 апреля 2012 года

Федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края Иванишко А.В.,

с участием представителя истца- заместителя прокурора Гайнского района Деревянко М.Л.,

представителя ответчика- директора МБОУ « Гайнская средняя общеобразовательная школа» Фортуна А.Н.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гайнская средняя общеобразовательная школа» о признании бездействия МБОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» незаконным и о вменении в обязанность МБОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» обеспечить проведение регулярной сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся списком экстремистских материалов,

установил:

Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Гайнская СОШ» о признании бездействия МБОУ «Гайнская СОШ» незаконным и об обязании МБОУ «Гайнская СОШ» обеспечить проведение регулярной сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся списком экстремистских материалов, указав, что прокуратурой Гайнского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму в деятельности МБОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа», в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

В исковом заявлении указал, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что в библиотеке образовательного учреждения регулярные сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов не проводятся, что создает предпосылки поступления в библиотечный фонд печатных материалов экстремистского характера, и как следствие, возможности ознакомления с ними неограниченного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Непринятие образовательным учреждением мер к выявлению и изъятию из оборота литературы экстремистской направленности позволяет широкому кругу читателей, в том числе несовершеннолетних, получить к ней доступ.

Приказом Министерств образования РФ от 24.08.2000 года № 2488 «Об учете библиотечного фонда библиотек образовательных учреждений» установлено, что для учета фонда библиотек образовательных учреждений необходимо руководствоваться Приказом Министерства культуры России от 02.12.1998 года № 590, которым утверждена инструкция об учете библиотечного фонда.

На основании п. 5.1.1 Инструкции, библиотека обязана осуществлять суммарный и индивидуальный учет поступающих в библиотечный фонд и выбывающих из него документов в установленных единицах учета.

Пунктом 5.4 Инструкции установлено, что учредитель, администрация и соответствующие службы библиотеки обеспечивают условия для выполнения правил учета, организации, хранения и использования фонда.

Нарушение норм федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности в форме бездействия администрации школы, выразившееся в том, что в библиотеке образовательного учреждения сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов не проводятся, создает предпосылки попадания в библиотечные фонды печатных материалов экстремистского характера, и как следствие, возможность ознакомления с ними неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, что затрагивает и нарушает права и свободы граждан на охрану от проявлений экстремизма, а также не позволяет образовательному учреждению формировать человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества, духовно-нравственной личности, а также формировать у обучающихся адекватной современному уровню знаний и уровню образовательной программы картины мира, что в конечном счете приводит к неисполнению основных функций и обязанностей образовательного учреждения.

Прокурор просит суд признать бездействие МБОУ «Гайнская СОШ», выразившееся в не обеспечении регулярной сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов, незаконным. Обязать МБОУ «Гайнская СОШ» обеспечить проведение регулярной сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся списком экстремистских материалов.

В судебном заседании заместитель прокурора Гайнского муниципального района Деревянко Михаил Леонидович заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с устранением администрацией школы выявленных нарушений законодательства.      

Директор МБОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа» Фортуна Анна Николаевна в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании изучены материалы дела: Устав МБОУ «Гайнская средняя общеобразовательная школа»; акт проверки исполнения МБОУ «Гайнская СОШ» федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности от 16.03.2012 года; объяснение заведующей школьной библиотекой ФИО5; сообщение директора школы.

Выслушав заместителя прокурора Гайнского района, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В судебном заседании заместитель прокурора Гайнского района Деревянко М.Л.. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела.

            Суд приходит к выводу о необходимости прекращения гражданского дела, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска заместителя прокурора Гайнского района выступающего от имени истца.

        Производство по гражданскому делу прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течении 15 дней.

Председательствующий:                                    А.В. Иванишко