Дело Номер ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Гайны Дата года

Федеральный судья Гайнского районного суда Пермского края М. А. Гирев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Трофимова Владимира Владимировича, Дата г. р., жителя ... района,

установил:

В Гайнский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Трофимова Владимира Владимировича.

Согласно акту проверки №10 от 25.01.2010 года и протоколу об административном правонарушении за №12 от 4.02.2010 года, составленного инспектором отделения ГПН Гайнского района Дегтянниковым А.В., здание магазина индивидуального предпринимателя Трофимова Владимира Владимировича, расположенного в поселке Чуртан, эксплуатировалось с нарушениями требований пожарной безопасности, а именно:

- отсутствует распорядительный документ, устанавливающий соответствующий противопожарный режим; не проводится противопожарный инструктаж, отсутствует журнал учета инструктажей; отсутствует система оповещения людей о пожаре; на путях пожарной эвакуации отсутствуют знаки, указывающие направление к выходу;

- не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей электрооборудования;

- здание оборудовано всего одним огнетушителем, без паспорта с истекшим сроком эксплуатации без подзарядки; отсутствует спецжурнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения;

- в оконных проемах торгового зала только глухие металлические решетки;

- не соответствует стандартам разделка печей между стенками печей и перегородками, в месте пересечения с потолочным перекрытием;

- здание не обеспечено наружным противопожарным водоснабжением;

- не исполнено предписание от 20.03.2009 года.

За изложенные нарушения предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Трофимов Владимир Владимирович вину свою в совершении указанного в протоколе правонарушения признал и пояснил, что имевшие место нарушения противопожарного режима, большей частью устранены. Не устраненные нарушения будут устранены в ближайшее время. Условия предписания от 25.01.2010 года и вынесенного ранее предписания от 20.03.2009 года им не были выполнены в связи с тяжелым финансовым положением.

В судебном заседании были изучены: протокол об административном правонарушении за №12 от 4.02.2010 года, акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности за №10 от 25.01.2010 года и предписание №18 от 20.03.2009 года, где отражены нарушения пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Инспектор отделения ГПН Гайнского района Дегтянников А.В. настаивает в судебном заседании на вынесении наказания Трофимову в виде приостановления деятельности здания магазина, так как Трофимовым не выполнены условия предписания, вынесенного еще в марте 2009 года. Устранение выявленных в магазине Трофимова нарушений пожарной безопасности не требовало такого количества времени и значительных материальных затрат. Это указывает на пренебрежение индивидуальным предпринимателем Трофимовым требований пожарной безопасности и а так же на то, что без устранения выявленных нарушений, на которое необходим определенный период времени, имеется высокая степень опасности для лиц работающих в магазине и покупателей.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, индивидуальным предпринимателем Трофимовым В. В. при совершении деятельности в здании ее магазина в поселке Жемчужный, нашло свое подтверждение. То есть, совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, установлено. Деятельность в указанном здании без устранения выявленных нарушений несет высокую степень опасности для лиц, работающих в магазине и покупателей. На устранение указанных нарушений необходим определенный период времени, который суд определяет в 8 дней, с 25.02.2010 по 4.03.2010 года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же возможных последствий в случае не устранения выявленных в магазине нарушений требований пожарной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Привлечь индивидуального предпринимателя Трофимова Владимира Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности в здании магазина индивидуального предпринимателя Трофимова В. В., расположенного в поселке Чуртан Гайнского района на срок 10 суток с 25 февраля 2010 года по 4 марта 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Гайнский районный суд.

Федеральный судья: М. А. Гирев

Копия верна: М. А. Гирев